观策站》台湾应维持中立 勿走向极端（胡文琦）

瑞士。（达志影像／shutterstock提供）

媒体报导，针对俄罗斯「入侵？特别军事行动？」『侵略乌克兰』已逾1年有余，倾向西方价值体系的各国援助力道也持续加大下，其中，一向「严守中立」的瑞士政府同样也面临了巨大的舆论压力。虽然，瑞士议会日前也通过提议，「建议」废除瑞士与其他国家签订的武器相关交易条款，不过，瑞士政府已再次重申，不会改变禁止将瑞士制造的武器转让给第三国的传统政策云云。

据外媒《路透》报导，「瑞士政府」在当地时间10日表示，尽管欧洲国家呼吁向乌克兰出口武器的「压力越来越大」，但他们不会改变禁止将瑞士制造的武器转让给第三国的传统政策，并声明强调「会致力于『瑞士中立的价值观』，并将继续努力确保实现『中立的益处』」。

坦白说，「瑞士政府」的「中立价值观」乃至实现自我所谓『中立益处』」的做法，其实颇值得蔡英文政府作为他山之石的「战略思维」。一方面，瑞士除「亦有选择性」的「部分采纳」了欧盟的若干制裁措施．并要求俄罗斯军队应该撤出乌克兰之外；另一方面，当家执政的瑞士政府并没有「过与不及」地一味选边与站队「全部西方价值体系与要求」。

诚然，俄罗斯侵略乌克兰确实事实无误也十分不可取，唯其中因涉及美国是否扮演「背后影舞者？」的角色鼓吹「二次颜色革命」，与违背「明斯克协议」甚而在乌克兰境内设立所谓「生化武器研究室」，乃至是涉嫌炸毁「北溪二号」天然气管等的「政治人文另一不同角度」解读空间，都可能是让瑞士此番决定甘冒大不讳、不全部站在西方价值的主要猫腻所在。讲白了，俄乌之间的历史恩怨情仇，乃至「北约组织六度东扩」的疑似战略背信迷思，确实都让瑞士不得不有所「态度基本保留」。

而自俄乌战争开始以来，对于瑞士一再明确拒绝美国、德国、丹麦和西班牙等国要求，将瑞士制弹药再出口到乌克兰的请求，很显然地，上述国家也无法、不敢置喙太多，毕竟，果若真了解国际政治那种「尔虞我诈」的现实鱿鱼游戏规则，西方国家仍有「未竟『法理情』」而无法完全站稳「道德制高点」之憾缺，遑论因战事旷日费时，西方国家间因彼此国家利益不同，彼此之间也业已出现疲乏甚至不同调的情事发生。

然而，就在瑞士政府勇于站在维护自己国家利益的所谓「中立价值观」，实现瑞士自我的「中立益处」之际，笔者真心期待蔡政府，虽然台湾的地缘政治情势确是「两大之间难为小」，唯基于「小事大以『智』」的灵活应对战略，蔡政府确实应以「瑞士为师」，进言之，果若瑞士做得到，台湾即万万没有做不到的理由或借口，因为，相较瑞士对于仅一衣带水与中共临近的台湾，蔡英文政府毋宁应更加谨慎小心才是！

（作者为前国民党发言人）