膝关节/影后不是那么好当的,要会挑逗也会挑衅

▲▼《沉默的双眼》有两大影后茱莉亚罗勃兹、妮可基嫚同台飙戏。(图/CatchPlay)

文/膝关节 改编自阿根廷奥斯卡金奖作品《谜样的双眼》(El secreto de sus ojos/The Secret in Their Eyes)的翻拍英文版《沉默的双眼》(Secret in Their Eyes),既然有了珠玉在前的杰作,重拍版势必面临被比较的命运。为了区隔两者之间的差异,或是维持原作道德两难命题,翻拍版的节奏改变甚多,原创剧本团队Juan José Campanella与原着小说作者Eduardo Sacheri也参与改编幕僚的话,英文版的差异就在编导合一的Billy Ray 身上,那么,关键在哪里?原版《谜样的双眼》谈论法庭书记官认为一起悬案令他深感不解,多年后与当年谱有暧昧情愫检察官重起调查,最后发现真相超乎想像。英文版刻意不与旧版百分百叠合,但基本的轮廓是相仿的。书记官改成了更符合美国情调的FBI调查小组,时间也刻意设在美国人心中永远伤痛的「后911」时期,也让凶手与后911的诡谲政治有所勾扯,比起原版的悬案节奏,新版《沉》片教人痛心疾首的矛盾挣扎显然是比原作清楚许多。

被下毒手的,不是原版的一位路人少妇而已,这回变成FBI探员女儿执法者成为受害者,面临的道德决择又比一般人复杂几分。依法行政会限制执法者避免沦于私刑而要求不可亲手经办,这种天人交战的痛苦,茱莉亚萝勃兹诠释地相当出色。甚至为了传达落魄失魂样貌,茱莉亚萝勃兹得收起招牌甜心露齿笑容,扳直了眼,那高耸削薄颧骨使观众感同身受丧女心痛的高压悲愤,融在她眼里,静待最后真相时的冷默,符合了沉默的双眼,也如原版谜样的双眼。一个人可以藏多少心事,眼睛骗得了人吗? 骗得了人,也骗不了人。

新版刻划「如何面对一个抓不了的嫌疑犯」这个议题着墨甚深,当这个嫌疑犯又与国土安全有所拉扯时,是为了想顾全国安问题,牺牲小我问题,真的能把私人恩怨放到一边吗?这个论点向来是后911的政治论题,更大利益与个体利益冲突时,选择哪一边都无法顾及完美的道德神圣面。《沉》片继承了《谜》片的几分暧昧基础,书记官与女检座换成FBI与女检座,雷(奇维托艾吉佛 饰)和克莱儿(妮可基嫚 饰)两人的身世阶级刻划比原版来得多几分,奇维托艾吉佛饰演的雷,那眼神中对妮可基嫚角色迷恋溢于言表,对同事洁丝(茱莉亚萝勃兹)爱女出事又深感自责,毕竟是对方女儿会卷上这起凶杀案也跟自己有几分关系。让这位探员有深厚执着的背景设定,才使得这起悬案有着合理推展。

换句话说,新版在几个角色建立过程比较合理,符合好莱坞剧本追求逻辑性雕像细节。这样的设定当然有好有坏,好在合理性被放大了,但就少了原版几分暧昧不明的/神秘的/不可测的巧合。相较之下,妮可基嫚戏份明显少很多,还好把握了关键一场呛声酸言引诱嫌疑犯吐真言戏码,既要眼神言语与胸口有几分挑逗对方,也要把握挑衅火力,妮可基嫚用一场戏复制了原版雏型加上自己的肢体魅力,证明影后绝非浪得虚名。《沉默的双眼》原版最招牌的那场技术性一镜到底,到了英文版显然为了不想刻意模仿,而只做了几分,后续剪接调度不如原版的震撼效果。结局也与原版不尽相似,但就正因执法者成为受害者后的道德苦难远超过原版角色设定,结尾的那场枪声自然更令人不舍无奈。

●膝关节:

资深记者影评人。曾任自由时报记者,采访过各大国际影展。现任影城工作,在各媒体发表影评及乐评,着有《这不是一部爱情电影》与《大人的恋爱》。

►►►电影新闻+实用资讯,加入『ET看电影』就对了!

●手机要看更多请下载《娱乐星光云》APP

►►►iOS:点我下载。

►►►Android:点我下载。