谢依涵控警诱导自白 高院打枪：男友陪作笔录
遭羁押的妈妈嘴咖啡店女店长谢依涵不服提起抗告，主张在警询时及侦查中的自白是受到警方诱导；但高院认为她的笔录是在男友陪同下制作，原裁定并无违误或不当，驳回谢女抗告。
谢依涵是八里双尸案中唯一遭收押的被告，她提起抗告指出，因警方佯称其他同案被告已串供，想将责任推给她，且放话「检察官已失去耐性」、「把握机会才有活路」，要求她反咬其他被告。
谢女主张，之前她承认的涉案部分，指的是盗领张翠萍银行存款，但未获警方采信，后来警询时及侦查中的不实自白，是在警方诱导下所为，与事证不符，不能证明她犯罪嫌疑重大；且盗领存款与陈进福、张翠萍遭杀害没有直接或必然的因果关系。
此外，检警查无凶刀、血衣、血迹等事证，她与其他同案被告本为同事，纵使案发后互有接触也合乎常理，其他被告经裁定交保，检警又未证明此案另有「其余共犯」，难以认定她有串证之虞。
高院驳回的理由是，谢女于警询时及侦查中自白共同参与杀害被害人等情节，与卷内事证相符，其男友也证称，当时是征询警界及律师界友人意见后，陪她赴警局制作笔录，未见承办警员有不当诱导取供。高院还帮办案人员说话，表示警方于案发后多日才侦办本案，凶刀、血衣、血迹等事证不易搜得，但目前已由检警积极追查中。