新北痴情男「每月薪水」全上缴...3年后惨被戴绿帽：找不到这么笨的男人！
▲痴情的李男每月都将薪水3万元给未婚妻。（示意图，非本文当事人／取自免费图库Pexels）
分手最怕人财两空，新北市一位痴情的李姓男子于2014年，口头和黄姓女友订立婚约，每月上缴薪水3万元，但在2017年他发现黄女疑红杏出墙，这让他瞬间气炸，怒斥「妳外面根本找不到这么笨的男人。把我当提款机…」。
李男2014年11月口头和黄女订立婚约，2人同住在他承租的套房，以同居共财为结婚目的，并每月将全部薪水3万元给黄女，支付两人生活开销、黄女的个人费用及其购买的三阳小客车贷款。然而在2017年11月，李男发现未婚妻疑似外遇了，两人2018年5月正式接触婚约分手。
李男认为，他从订立婚约到解除共3年6月，期间至少支付了126万元，他希望黄女返还其中的40万元，或将黄女用他的钱缴车贷的车子过户给他。
李男在法院审理时出示双方LINE对话记录，他说，「没有想离开是因为我薪水全部都给你，妳外面根本找不到这么笨的男人。把我当提款机。」黄女则回应称，「钱我拿去缴车车贷」、「我不是说，车缴完过你的名字吗」等，想证明双方曾约定将车子过户到李男名下。
意外的是，黄女不仅否认和李男曾口头约定订婚，也否认同居共财一事！她表示，李男只是偶而会到她的租屋处，那部三阳小客车是她在认识李男前，就于2014年6月开始以分期付款购买，车辆总价89万余元，她支付16万余元头期款后，每月清偿车贷1.2万元，她已缴清车贷并转卖他人。
▲最终，法院判决李男败诉，黄女免赔。（示意图，非本文当事人／取自免费图库Pixabay）
对此，新北地院认为，双方对话记录虽可认定2人交往3年多期间，李男将大部分薪水交给黄女，以支付2人日常开销，但他无法提出有关订婚的影像记录，且李父到庭作证时，虽认定黄女是未来的媳妇，但未曾到黄家提亲，父子也未讨论准备聘礼，也未曾参与儿子订婚仪式；法官据此难以认定双方已订婚，李男奉上的薪水是婚约赠与。
另外，三阳小轿车部分，双方LINE对话记录未提及黄女是拿谁的钱去缴车贷，且双方也未就该车辆订有应该过户的契约，在无证据可认定2人有婚约关系的情况下，李男没有理由主张因婚约解除，请求返还赠与物等。最终，法院判决李男败诉，黄女免赔。可上诉。