新北割頸案一審宣判 國教盟呼籲處理結構性問題

去年新北市割颈案导致杨姓少年身故，今日新北地院一审宣判，行凶的郭姓少年被判9年，涉嫌教唆的林姓少女被判8年，全案仍可上诉。国教行动联盟今日号召关心议题的家长与民众，声援新北割颈案受害人、杨姓少年父亲，呼吁处理少年事件处理系统的结构性问题、扩大曝险少年定义。

国教行动联盟认为整个少年事件处理系统早已失灵，「少年事件处理法」于2019年修订，将原本司法严密把关的系统，转向行政辅导为主，导致执行中出现了许多漏洞，案件处理效率和效果也很不理想。

国教盟指出，具体问题包括定义模糊与执行困难，许多因帮派或不良组织利用而犯罪的少年，未能被有效纳入「曝险少年」的辅导范畴。再来是行政辅导效果不彰、司法系统角色弱化，修法后少年法院仅在辅导无效或由警察、少年辅导委员会移送案件时才介入，无法有效防范严重犯罪。

国教盟更发现结构性问题导致的漏接，像是教育体系无法掌握犯罪少年背景，如郭姓少年是否有帮派背景、曾涉及枪械暴力等资讯，都集中在司法系统，教育体系无法进行有效的预防和辅导。再来是少年法院的先议程序存在漏洞，案件进入刑事程序前，少年法院的先议程序往往未能全面评估少年的犯罪风险，特别是当涉及帮派或暴力事件时，调查深度和资源不足。

国教盟严正呼吁主管机关应切实检讨非行少年处理机制成效不彰问题，才能修补漏洞，有效辅导非行少年，预防少年杀人事件再度发生，避免今日的非行少年，成为明日的成人罪犯。

国教盟在记者会中，也提出十大诉求：

一、调保官审前调查程序与专业性需完善

二、少保官保护管束的作为需有明确规范

三、过渡性教育措施需加速推行并强化执行成效

四、跨部会资料共享机制应完善建立

五、修正少事法，分离少年调查官与保护官的职责

六、修正少事法第3条，扩大曝险少年定义

七、建立少年再犯与致命风险评估机制

八、强化被害人权益与阅卷权的保障

九、强化少事法第42条第五款「425平台」的召开频率与实效性

十、少年犯罪记录需在10年后没再犯才涂销，不可3年内

国教行动联盟今日号召关心议题的家长与民众，声援新北割颈案受害人、杨姓少年父亲。记者李芯／摄影