新闻透视》法务部枪决令 化解实质废死民怨

黄麟凯案受害者家属王爸爸，在16日黄麟凯执行枪决的晚上出面受访。（吕健豪摄）

正当朝野为了《宪法诉讼法》修法及罢免案等政治议题，吵得不可开交之际，法务部16日晚间突然执行死囚枪决令，不仅破解了大法官先前「实质废死」判决的猜疑，也是执政党唤回民意的积极作为，不过，有人解读，这是「项庄舞剑」别有用心，是为了大法官最快今天裁准冻结宪诉法案，先平息众怒转移焦点的作法。

死刑释宪判决去年9月下旬出炉后，为法官判死设下8大关卡，形同走向实质废死，违反多数人民价值观的判决，让司法如沙滩上的城堡，也让人民对司法信任度雪崩式下降，为了挽救民心，只能执行死刑枪决，以行动来否认台湾已废死。

尤其后来师铎奖女教师命案凶手因此逃过死刑，无期徒刑定谳，被害人家属没得到期望的公平正义，民众发起白玫瑰运动走上凯道，提出「拒绝废死派大法官」等诉求，指控当前司法只保障加害人却不保障受害者，1月11日司法节当天，更有数万人民站出来抗议司法。

宪法法庭作成的实质废死判决，从判决一出炉就在立院及社会各层面发酵，执政党虽不断澄清解释，但就是不敌广大民意的质疑，在野党更借此决定提高释宪门槛，避免少数大法官个人废死意志否定多数民意，也埋下朝野为宪诉法修法的争执。

前天马国女大生案，更一审3名法官在符合宪法法庭一致决判死的要求下，作成死刑判决，间接让法务部找到解决纷争的方式。因为马国女大生案合议庭仍选择一致判死，证明大法官设下的高门槛并未禁止执行死刑和死刑的存在，依法执行枪决不仅可争取国人信任，也能证明没有修宪诉法提高释宪门槛的必要性。

死刑存废在台湾社会一直是个敏感话题，在尚未取得多数共识情况下，宪法法庭虽然判决死刑合宪，但却两面不讨好，所以昨有不少民团要求枪下留人，但台湾是法治国家，政府必须依法执行，法务部选在此刻挽回民众对司法正义的要求与期盼，难脱政治联想。