新闻透视》立法强制装电眼 落实改善幼教体质

装设监视器并非不信任老师，反而是当争议发生时，可借由影像保护老师与维护孩童权益，厘清双方责任。图为某幼儿园监视器影像。（台北市议员钟小平提供）

近期幼托机构不当对待幼儿事件簿

少子化时代，每个孩子都是家长心中的宝贝，每次传出虐儿事件令人难过又愤怒，幼儿园全面安装监视器的声浪又起。其实，装设监视器并非不信任老师，反而是当争议发生时，可借由影像保护老师与维护孩童权益，厘清双方责，更可以借此淘汰不良老师。《儿童及少年福利与权益保障法》未与时俱进，亟待修法改善，才能促进亲师和谐。

幼儿园该不该装监视器是家长、教师间拔河已久的问题，2022年12月公共政策网路参与平台，出现「立法幼儿园全面安装监视器」的提案，提案人认为安装监视器是为了避免园所发生不当管教时，能所有依据，反映出家长育儿的焦虑，忧心孩子在幼儿园状况，装设监视器甚至成为家长选校的考量重点之一。

然而站在幼儿教师的立场，上班时一举一动全被监视器环绕监控，犹如活在楚门的世界，除了隐私权被侵害疑虑，无形中心理承受更大的压力，因此教师会反对完全是情理之中，但也有经营负责人为了减少亲师纷争，早已在教室内装设监视器来自保。

然而，以今年5月板桥疑似喂药案为例，该园为避免增加维修成本、租约到期即将迁园等因素，事发前已自行拆除教室内监视器，导致无画面可调阅，倘若事件爆发之初，所有监视器影像完备，亦不会衍生后续亲师不信任、市府裁罚争议等，避免2个月余耗费的司法资源及社会成本。

看待监视器要正面看待，目的在于互相保障而不是为了监控，当争议发生画面可还原现场、厘清问题所在，但画面不开放家长随意监看调阅。不过光靠装设监视器，无法阻止儿虐事件；解决不当管教的行为，仍然必须从整体环境结构着手。

蔡政府执政7年多来，幼儿园装监视始终停留在「鼓励」阶段，应更加积极推动《儿少法》修法强制装设，并加重儿虐相关罚则，落实改善幼教劳动条件、降低师生比，老师提供良好照顾品质，改善环境才能保护孩子。