新闻透视》跳脱介选、抹红说法 台湾应有所为

大陆21日宣布明年起中止ECFA早收清单中12项石化产品的关税减让后，各类阴谋论、介选说也跟着满天飞。（美联社）

大陆21日宣布明年起中止ECFA早收清单中12项石化产品的关税减让后，各类阴谋论、「介选说」也跟着满天飞。然而ECFA既是政治因素作用的产物，也蕴含自身市场逻辑；台湾不该陷入「政治泥淖」，应抽身从「开放」的经济角度发招，在反击北京的同时，也思索出一条台湾经济可长可久之道。

大陆商务部日前认定台湾对陆实施「贸易壁垒」后，21日再宣布中止部分ECFA产品关税。从政治面来解读北京的片面举措，相对容易。毕竟民共两党这8年早已积累不少政治烂帐─「千错万错都是对方的错」，「介选说」便成了政府部门「膝反射」式的反应。

ECFA除具有政治性的面貌，其实也有其经济底蕴的色彩。举例来说，两岸的石化业发展基本上呈现如下的经济图像：台湾相关石化产品出口大陆的金额逐年递减，业者也多已在大陆设厂布局；而大陆石化产业近年则逐步崛起建立自身供应链。换言之，大陆此次举措对台业者若真的冲击有限，并非政府早有预见，而是业者的市场判断；同样地，大陆反制台湾石化产品，一部分也服膺于自身产业的经济逻辑。

因而「以市场之矛攻彼政治之盾」或许是台湾更好应对之道。当北京紧抓台湾限制2000多项大陆商品进口的小辫子，主张自身反制有理之际，台湾反应借力使力，核实哪些产品已对其他国家开放，但迄今未对大陆开放，继而在合规合法下尽速对等开放大陆相关产品。

上述的做法并非示弱，也非屈从。相反地，一视同仁对陆开放，既展示台湾业者、产品的强项与竞争力，更可让对岸下一波的ECFA禁令袭来之际，显得站不住脚而苍白无力。更重要的是，也让台湾可以一个相对理性的态度来面对ECFA的何去何从，真正跳脱介选、抹红的政治陈腔滥调。