性骚扰被停权！北艺大教授告北市府想翻案　败诉原因曝：搞错对象

▲曾介宏在2023年的#Metoo风暴中，被揭发涉及性骚扰，但他否认。（示意图／取自免费图库Pexels）

记者黄哲民／台北报导

国立台北艺术大学副教授曾介宏被指前年（2022年）涉嫌性骚扰，校方决议停止他在校外兼职、兼课1年等处分，曾男不服，提告要求撤销台北市府文化局认定他成立性骚扰的公函，台北高等行政法院审结，指曾男告错对象，因为真正罚他的是校方而非北市府，裁定驳回他的提告，可抗告。

曾介宏长期受聘为台北市府文化局评选委员，负责评选街头艺人，2017年评选时，曾男挥手打断来考街头艺人许可证的资深艺人潘美辰表演爵士鼓、要潘降低音量重来一遍，曾挨批不尊重人，仍他不受影响继续担任评委。

本件源于曾男再度以评委身分，2022年12月14日出席台北市府文化局「街头艺人行政服务评选会议」，趁开完会的空档，对1位女科员摸头调侃，女方觉得恶心，同月21日申诉曾男涉及肢体和语言性骚扰。

台北市府成立调查小组厘清，去年（2023年）2月认定曾男本件构成性骚扰，建议通报校方做后续处理，并提供申诉人辅导或咨商、避免再接触曾男引发负面情绪，同时加强文化局员工性别平权与性骚扰防治的教育训练。

▲台北高等行政法院。（图／翻摄自台北高等行政法院官网）

台北市府性骚扰申诉处理委员会通过调查小组的报告与建议，台北市府文化局去年3月发函通知曾男与校方。北艺大去年8月21日召开教师评审委员会，决议曾介宏应停止在校外兼职、兼课1年，另停止休假研究、国内外讲学、研究或进修1年，此事去年6月在#Metoo风暴中被揭发，当时教评会仍在审议，校方表示曾男已先辞任校内艺术行政与管理研究所所长一职。

曾男不服被认定成立性骚扰，对台北市府的决议提出申复被驳回、提起诉愿被不受理，因而提起本件行政诉讼，要求撤销文化局通知他被认定成立性骚扰的公函。

台北高等行政法院审理认为，申诉人是北市府员工，北市府依《性别工作平等法》、负有雇主应订定工作场所防治性骚扰与申诉、惩戒等办法的责任，接获申诉更须立刻采取有效的纠正、补救措施，本件也依法成立委员会与调查小组查明。

但法官指出，北市府本件决议，对曾男不产生处罚效果，仅为正式惩罚或必要处理措施前的「准备」，性质属于雇主依《性别工作平等法》协调处理内部员工申诉结果，虽认定曾男言行对申诉人形成「敌意性、胁迫性或冒犯性工作环境」，但并非主管机关基于权限对曾男所做的「行政处分」。

法官表示，文化局的公函并没有「确认构成性骚扰」的效果，仅履行雇主依《性别工作平等法》处理职场性骚扰应尽义务，最终对曾男具体惩处并发生法律规制效力的机关是北艺大，曾男告错对象，不符法定程序，裁定驳回他的提告，全案还可抗告。