范云被陈雪生「肚子顶三次」 北市府确认性骚扰事件成立
▲台北市政府性骚扰防治委员第八届第七次大会决议，确认陈雪生对范云性骚扰事件成立。（图／翻摄自Facebook／范云 FAN, Yun）
去年7月14日国民党团占领立法院议场杯葛监院人事案期间，民进党立委范云指控国民党陈雪生性骚扰，背部遭对方一直用肚子顶3次，让她直呼很恶心，并在6天后赴台北地方法院提告。范云4日在脸书表示，她去年8月14日向台北市府社会局提出性骚扰申诉，经过调查，台北市政府性骚扰防治委员第八届第七次大会决议，确认陈雪生对她性骚扰事件成立。
范云指出，陈雪生及其律师和她之间有2个争议点：第一，「他是否有用肚子顶我的下背近臀处，以及是否构成性骚扰」；第二，「他对我当场表示性骚扰的指控时的回应「用肚子不会怀孕，是否构成性骚扰」。
报告书中，前者经调查后，认定符合「合理被害人」的客观标准；第二个争点方面，则认定该回应「属对他人实施违反其意愿而与性或性别有关之行为」。
对于陈雪生方辩称是「合理议事攻防」，报告书中引用司法院释字第435号解释说明，「当时立法委员间并未发生明显之肢体冲突，被再申诉人与再申诉人之肢体碰触即非情理之常」、「性骚扰之言行自已不符意见表达之适当情节且侵害他人法益，自非适法享言论免责权之议事行为」。
范云表示，因为立委不是立法院员工，所以立委对立委的性骚扰不适用《性别工作平等法》，而是《性骚扰防治法》，最后若性骚扰事件成立，通常是由地方政府对行为人处新台币1至10万元罚锾，仅属于行政罚。
「所以我最后决定采取行政申诉与法律诉讼两者同步进行：向立法院所属地台北市政府社会局提出『性骚扰申诉』，以及就陈雪生不法侵害我人格权之侵权行为提出『民事诉讼』。」
针对还在进行的法庭诉讼，范云以告诉人身份表示，「我很可以理解性骚扰受害者们面对的困境」，第一，证据取得之困难，在事情发生的当下，很难有现场录影画面；第二，发生后若挺身诉求公义，会遭遇到排山倒海的指责与羞辱。
范云写道，「台湾社会不少人，面对性骚扰议题，仿佛还处在前现代社会，先公审被害人，似乎被害人必须是道德无暇的完美女人，事件的揭发必须无涉任何派系政党商业利害才不会被怀疑别有动机。但，这在真实社会可能性有多少吗？」
其他人也看了这些...
►「狂吃18个月凤梨才能消化中国封杀」 马文君忧：热情能持续多久►蔡英文称台湾凤梨外销澳洲 罗智强：只是果干...►民进党社运部揪团买凤梨 27家企业社团响应认购60公吨
►挺农民！「日吞18公斤凤梨连2周」 黄创夏认失言：我错了！►李正皓神比喻：中国当北风「美国当太阳」 美日港澳全挺台湾凤梨►莱猪、凤梨、藻礁... 黄子哲：「讨厌民进党」感觉回来了
►振兴一下我们的美丽