关于「鹰派」与「鸽派」
逸洛
在谈论「企图」时，强势、积极、主动出击者称为鹰派；和平、理性、温柔则为鸽派，两者在于运动上皆占有强大且不可取代的地位与角色。
这次的「占领立法院」为例，鹰派有能力在几短的时间推出强度他Ｘ的极高抗争策略，即有效率且高完成的冲破了立法院大门挤开了几个无辜的小警员占领议场，瞬间把Boss打到残血，在策略规划下阻挡下三波警察攻坚为整场抗争打出一定的基础，这是第一天。
大约第三天起鸽派开始掌握战场，施展技能：群众魅力，这当然是鸽派的绝对优势，拥有强大的号召力，美好和平理性的形象让大多数的人更容易亲近运动并且加入，极度秩序与管理让外界对于运动观感大为提升，无疑是清除了不必要的外部阻力，同时外界包括人力、物资的应援也顺势而来，对于长期抗战可说是衬值又到位的补师。
试想如果今天这场战役只有鹰派的冲锋陷阵，或许执行的进度会很快，但是因为高强度的抗争将容易让一般社会贴上非理性，暴民破坏的负面观感，对于招集民众、外部支援、社会物资供应的效果将大打折扣，这场仗打到最后极有可能因为应援不足支持度不高而功败垂成。但若是交给鸽派领导全局，一再的强调和平理性非暴力，降低了整个运动的危机意识与强度，以被动的方式进行抗争，沈浸在对boss挥一刀好像会掉一滴血附加捡到一块钱的小确幸里，恐怕原本已经残血的boss会快速回血，并且一个重击打爆所有鸽鸽的小屁屁。
如果今天的运动是反核大游行、同志大游行，那么就需要鸽派的魅力淋漓尽致的展现以号召极多的人们参与，但是面对都更、反疯车、关厂工人，甚至是今天的「占领立法院」，这种具期限性，高危机性的运动，仍然慢条斯理的 「请不要在这里抽烟、过马路请走斑马线、先生出去请跟着动线走」，那恐怕大势已去了，难道今天面对一个拿着刀抢走你皮包的强匪，在追赶的路上你还要等红绿灯、靠右边白线走、这里是单行道、通道只出不进谢谢吗？
当然真心的感谢鸽派的加入以及号召的能力，但是请记住这是一场战争，这里是战场，战场上没有动线、没有单行道、没有只进不出的路线。不要忘记你们的愤怒。更不要认为获得了一把攻击力＋198.5的麦克风就要领导全局。从一开始有很多运动经验丰富的朋友就在担心现在的情况，现场很和平很安全，但恐怕20万白衫军再来一遍也只是换到一条命6个月的摸头而已。
千万不要忘记第一天我们是怎么流血流汗的冲进立法院，面对随时而来的攻坚，场内场外的肾上腺都超标的分泌，没有一个人睡得着也没有一个人坐得下来，四天下来里面的气氛持续紧绷但外面却开启了嘉年华。革命不是在请客吃饭，温良恭俭让很好，但是不要自我阉割了愤怒与革命动能，这场仗，兵贵胜，不贵久。
我们真的还记得我们的愤怒吗？
我们真的还记得我们的愤怒吗？
我们真的还记得我们的愤怒吗？
我们真的还记得我们的愤怒吗？
番外篇：第一天有花店因为支持送来了几箱物资，打开发现是大把大把的向日葵，看得一愣一愣只好拿来布置主控台剩下的传了好几圈都没什么人要拿，拜托！当下我们面对的是随时而来的攻坚耶！手拿一根花怎么打仗啊，殊不知后来就莫名的成为太阳花学运了，我还太阳饼勒太阳花....