中时社论》藻礁 莱猪 罢莱委的共伴效应
中时社论
珍爱藻礁公投连署冲破56万份，获得民意压倒性支持，农委会主委陈吉仲奉命与藻礁小组会面，却遭到婉拒。民进党陷入尴尬的局面，明知公投海啸就要来袭，却不知如何应对。
目前看起来，828公投日将会有重启核四、反莱猪、公投绑大选以及珍爱藻礁4项公投，而且很可能4项公投案都会通过，那将代表民意对民进党政策的全面否定。
在藻礁公投之前，民进党对于其他3项公投并没有太大反应。「公投绑大选」是程序性议题暂且不论，「重启核四」、「反莱猪」公投若通过，虽然有「打脸民进党」的政治效应，但伤害不到民进党基本盘，所以不太在意。
珍爱藻礁公投则不同，从人的角度，推动藻礁公投的环保团体是民进党长年的战略伙伴，民进党内部许多高官也是环团出身，双方有着革命情感；从「事」的角度，藻礁永存是蔡英文总统、桃园市长郑文灿过去的承诺，环境保护也是民进党长久的价值。藻礁公投凸显的是民进党对理念的背叛，对战友的背叛，成为民进党信任度活生生的破口。
现在除了民进党，全台湾几乎全集合在「保护藻礁」这一边，绿营网路侧翼惯用的抹红、抹黑手法，对藻礁小组完全没有作用。诬蔑藻礁公投是「中共同路人」，独派团体却站出来打脸；说「与国民党合作政治斗争」，时代力量依然力挺；赖给「前朝规画」，反而让大家想起蔡总统也曾经反对自己规画的国光石化。
藻礁是一个超越政治的环保议题，民进党必须认清，网军侧翼的攻击只是提油救火，想靠政治手法来解决能源政策困境是不可能的。2018年深澳电厂遇到反对，2021年观塘三接又遇到反对，症结在于，民进党从来没有向人民解释「非核家园」的代价。
国内绿能发展并不顺利，拒绝使用核能，就要增加燃煤与天然气的发电比例，但若连密闭封存的核废料都让人民避之唯恐不急，何况是要吸到肺里面的燃煤空污，更何况是要破坏7600年、比台湾的「有史以来」还久远的藻礁？比照民进党对核废料的严格标准，没有一种发电方式能够过关，这才是民进党能源政策动辄得咎的根本原因。
至于分化社会、制造南北对立，以「不盖三接会增加中南部的燃煤空污」为由，希望中南部人民会因此而不支持保护藻礁，不但徒劳无功，反而更增加人民的愤怒。
环团感慨真心换绝情
非核、减煤、藻礁永存，这三者都是蔡英文总统的承诺，如果无法同时落实，那应该要先道歉认错，而不是「政见自助餐」，自己决定要履行哪一项承诺，还不让人民有意见。
现在，「反莱猪」与「护藻礁」两项公投，已成共伴效应，人民对食安的忧心，对7600年藻礁的珍惜，以及对民进党双标的厌恶，多种情绪掺杂在一起，就像两个台风，气流相互影响，风雨更是致命，民进党若要继续「不战不和不守」的姿态，必然会被公投海啸淹没。
于今之计，与其和公投对抗，不如把政策归零，由公投来决定核能、燃煤与保护藻礁的优先顺序，一锤定音。藻礁公投领衔人潘忠政呼吁中油三接先行停工，这是很适合的一个善意；同样的道理，在公投日前，蔡政府也应暂时停止莱猪进口，卸下社会的疑虑。
民进党指派陈吉仲与藻礁小组沟通，令人费解，若真想重建与环团的信任关系，就应该由总统亲自出面沟通。彰化县医疗界联盟理事长钱建文就呼吁蔡总统，若真的想要沟通，「就要学学马英九自己亲自出面，而且要花时间听整个专家群的说法，而不是大剌剌地派下属与单一运动领导者喝咖啡。」
国民党长期以来与环团较为疏离，但民进党执政后，环团反而有「真心换绝情」的感觉，荒野保护协会前理事长赖荣孝感慨，「有时候我会觉得，那时候若是民进党执政，有这个魄力宣示国光石化不在彰化兴建吗？」
蔡总统会接受赖前理事长的建议，以避免藻礁、莱猪、罢莱委的致命共伴效应吗？