中时社论》罢免莱猪立委展现人民意志
民进党政府坚持「做错的事」，可预见立法院将再次碾压在野党，以多数暴力强行通过莱剂肉品进口相关行政命令，含莱克多巴胺（瘦肉精）的美国猪牛肉，元旦后开始进入大街小巷，混淆在没有清楚标示（或假标示下）的肉品之中，让国人承受巨大的健康风险。
这不仅在国内，即使在国际间，也是一件重大的食安事件，一个号称最会和人民沟通、最照顾国人「安全」的政府，竟为了虚无飘渺、没有具体承诺的政经利益，主动「体贴」外国，轻率开放这个极度敏感的市场；还坚拒民间可行的标示建议进行源头管理，「将心比心」地宣称「可能」违反世贸规则、会造成贸易障碍遭到「报复」。在7成民意反对之下，居然还有如此胳膊外弯的政府，只能说是民主政治的悲哀。
让民进党谦虚倾听民意
《中国时报》在马政府时代，曾支持政府开放美国牛肉进口，既然要和国际接轨、推动自由贸易来提升国家福利，就必须在贸易上接受基于科学证据、可供食用的食品，否则就是为保护国内产业而制造贸易障碍。但是，有个非常重要的前提，就是要有「妥善管理」，能照顾到国人的健康。因此，马政府顺应民意调整作法，于2010年初开放风险极低的30个月内幼龄美牛进口，并禁止内脏等6个部位进口，让国人能放心食用。
但这次民进党政府的做法，却不分牛猪年龄和部位全部开放，又不要求标示是否含瘦肉精，国人承受的风险将大大增加，国人选择的权利也遭剥夺，因而受到专业人士警告和国人普遍反对。民进党政府明知不可，却无底线开放美猪、美牛进口，原因只有一个──因意识形态「反中」，排除和对岸合作获得加入《区域全面经济伙伴协定》（RCEP）的机会，因此加入其他经济整合（如CPTPP）或与美国签署双边「自由贸易协定」的压力倍增，焦虑之下别无选择。但另一方面，也是民进党政府完全执政，所有法案都能在立法院闯关硬干通过，在野党无能为力的结果。
其实，只要民众体认食安的重要，愿意积极行动，还是有办法让民进党谦虚倾听民意的。最近，罗智强发起罢免「莱委」吴思瑶的行动，很快就对当事立委产生压力，收敛起原来毫无忌惮力挺莱猪的立场。这清楚地说明，只要社会压力够大，即使是独大政党的民意代表，也必须仰体民众意志、向民众的要求靠拢，至少不敢明目张胆地对干。
国民党、民众党两个在野党应考虑联手，在全台针对挺莱猪立委发起「罢免莱委」活动（如蔡其昌、苏巧慧、陈柏惟等人），迫使民进党立委在压力下改变态度，甚至转向要求政府收回成命，或积极面对民众要求，建立确保食安无虞的管理机制。苏贞昌院长的满意度在《远见》最新民调中已低于不满意度，我们不相信面对两年后的立委选举，民进党可以继续和民意对干下去。所以，即使这次能侥幸通过立法，只要持续推动「罢免莱委」，还是可以促使政府认真思考：如何透过有效管理机制，让国人获得「免于恐惧的自由」。
靠罢免与公投自力救济
另一个更加无法逃避、也是在帮政府解套的途径，就是「反莱猪公投」。「公民投票」是国人在面对一个独裁、独断的政府，展现民意纠正政府错误的重要手段。过去推动公投的成功经验，虽不见得被民进党政府充分尊重（如「以核养绿」公投），但毕竟还是具有法定约束力；只要感受到国人的坚决意志，及可能失去执政权的后果，对执政党应该还是会产生足够的吓阻作用；甚至利用这种结果来回应美方，进行有效的源头管理。
经贸自由化是我国追求的目标，美国是台湾70年来最坚定的朋友，台美关系极为重要，《中国时报》一贯支持参与区域经济整合、签署自由贸易协定，以加速经济发展；但坚决反对以国人健康为代价，缺乏妥善管理机制下的开放，更反对以糟蹋人民健康交换没有具体承诺的开放。
如果「这个政府」无意和人民沟通、无法有效管理莱猪，那就只能用遍地开花的「罢免莱委」，以及清楚直接的「反莱公投」来自力救济，这才是真正重要的「国安问题」，人民若纷纷死了或病了，还有什么「国安」好谈的？