中时社论》莱猪恶政 小心选民加倍奉还
民进党政府突袭式开放美国莱猪进口，又拒绝就食安管理规范与社会沟通，引起民意大反弹，秋斗数万群众游行抗议，行政院长苏贞昌终于姿态放软，日前拍板「莱猪进口五原则」，但内容空泛，国民党回批「五大骗局」，立法院上演一场猪内脏满天飞的混战。不管是「五原则」还是「五骗局」，短短一个月后，莱猪就要进入你我日常生活中，莱毒下肚势难避免。
「莱猪进口五原则」，看来洋洋洒洒，周延完整，但魔鬼藏在细节中。细究这五大原则，绝不可能让不愿吃到莱猪的民众能够躲过。以查厂而言，只针对过去未出口台湾的厂商，却放过已进口者，卫福部说已进口的美国猪肉数量很少，影响很小，但明显就是一个漏洞；新增猪肉肉品货号，则是一个不痛不痒的行政管理细节，并不能区别是否为莱猪。至于逐批查验也只是要求「确保符合国际标准」，意指莱剂不超标就可以接受，这不是民众要的；「标示清楚」就算做到，也只能让消费者辨别为台湾猪或美国猪，而非标示是否含莱剂，难怪在野党抨击是「五大骗局」。
在野党抨击五大骗局
其实，莱猪问题非常简单，只要问民众你愿意吃到莱猪吗？不必怀疑，多数人不愿意，如果莱猪无害，岂会为了开放与否争议多年，决定开放后又立刻引发民意反弹，让国民党捡到枪？如果无害，岂会全球只有不到30个国家开放，而且多是在美国高压下不得不然。
但蔡政府为经贸利益而牺牲民众的食物安全，更不惜行政独裁专断施行，那么，民众只有最卑微的恳求，就是做好食安管理，在购买、食用猪肉与相关制品时，能让消费者辨别是否含有莱剂，但民进党政府从行政院到卫福部、农委会，却只会用话术与唬弄方式应付各方质疑。所谓「标示跟着肉品走」原则，其实只是标示猪肉产地，而非标示是否含有莱剂，民众即使拒吃美国进口猪肉，仍无法排除从猪肉制品与含猪肉食品中误食莱剂。
进一步看，行政院急就章端出的这些对策，真正落实的机率低，应付民意反弹的成份高。台湾人吃猪肉是生活的一部分，在家吃，到餐厅、大饭店也吃，还有到处可见的大小面店、路边摊也吃，再加上肉松、肉干等各式猪肉加工产品及含猪肉食品，如贡丸、肉丸、水饺等。请问，政府如何落实标示管理？如何确保无数的餐厅、饮食店、摊贩提供的食物与贩售的食品都能标示清楚，并确保标示真实？政府有什么方法、多少人力可负责此事？
官方说词反复不定、自相矛盾，显然尚未想清楚如何解决问题。例如，单以查厂而言，从行政院到卫福部就一变再变，从视讯查厂到实地查厂，再到法令未规定、不必查厂，甚至推托疫情期间无法查厂，到最后公布的五原则才确定纳入查厂，但却也说不清为何旧厂不必查，新厂才查。
更令人匪夷所思的是：民众唯一关心的是标示是否含莱剂，但蔡政府却永远避重就轻，从查厂到标示，顶多就是来源国，只是美国猪也未必全部为莱猪，政府就是坚持不标示民众「唯一关心」的重点，难不成政府希望民众干脆完全拒吃美猪吗？
蔡政府铁了心要强渡关山、如期开放莱猪，冷眼以对在野党要求的政策辩论。外界早已揭露，全球大部分国家都未开放莱猪，开放与「遵守国际经贸规范」、国际信任无关，但蔡英文仍口口声声说开放是「重建国际信任」、开拓更广的经贸空间；如果此说正确，拒绝开放的欧盟、印度、大陆等100多个国家，岂不都是毫无国际信任与经贸空间？这种胡言一讲再讲；那句「开放不是要求国人一定要食用」，更是权力的傲慢，视人民如草芥。
美国要求台湾开放莱猪，压力已存在多年，历经扁、马两朝，都非常谨慎。蔡政府第一任期不敢轻率，但连任成功已无所忌惮，就不惜违逆民意，置民众于莱剂风险中，正反映蔡总统志得意满的危险心态。而今年防疫成功，民众对政府施政满意度也一直在高档，民进党政府开始把支持视为理所当然，傲慢就成为习惯。但不要忘了，民众对政治人物态度很极端，「爱之欲其生，恨之欲其死」，对开放莱猪的恶政，民众铭记在心，下次选举会「加倍奉还」！