国中服仪恐解禁掀波 家长批：安全在哪

高雄市家长协会理事长洪志和表示服仪就是尊重，就像他今天来开记者会不该坦胸露背(记者简立欣摄)

「尊重、礼仪和安全在哪？」板中允许男生穿裙子，加上国中服仪可能大解禁，让家长看不下去了！南北多个家长联盟和党籍人士26日赴教育部前抗议，指「男生穿裙子就是性别平等教育」这种观念才是刻板印象，久而久之若社会大众对奇装异服不敢发声、免得被说歧视，搞得男生可以大喇喇进女厕，出事谁负责？教育部则表示国中服仪不会在108年秋季开放。

包括台湾全国妈妈护家护儿联盟等22个家长团体26日发出联合声明，指教育部应该本着教育初衷，重新回到性别平等和制服设立的原意，而非落入意识形态。

家长联盟强调，校园不应假民主，说要采纳各方意见却将家长全部置之度外，开放服仪衍生的安全和费用问题，全由家长承担；其次，更有学校以性平教育之姿，错误引导学生「男生穿裙就是性别平等」，许多家长向他们反映：「教育部刻板性凭印象就是这样鼓励的吗？」现在的性平教育似乎只谈权利而未谈责任，家长团体强调责任却被嗤笑为「传统派」，这是整个社会价值错乱。

家长联盟总召集人魏秋茹表示，联合国对性别平等定义是政治、法律、工作、教育等机会平等，「真正的性别平等是观念，而不是外表。」现在国小虽已开放不用穿制服，但她认为无论是否穿制服，最重要的是高识别度，让大家可以共同保护孩童。

高雄市家长协会理事长洪志和痛批，「在各种场合穿合宜的服饰」才叫尊重、才是礼仪，而不是现在廉价地卸责——学校推给学生、教育局推给学校、教育部再推给教育局——却假称尊重；未来若大家都对奇装异服见怪不怪，以免被批歧视，最后搞到男生穿裙进女厕、女生进男汤，出事谁负责？

「安定力量」主席孙继正表示，蔡英文总统对板中开放男学生穿裙装曾说「苏格兰男士也穿裙子」，但其实苏格兰男裙的英文是kilt、女裙是skirt，社会上仍是男女有别。把男生穿裙当作性别平等，他实在看不出这有甚么教育内涵。

国教署学安组副组长黄瀞仪回应，教育部尊重学校透过民主程序制定出来的服仪规范，105年教育部开放的是高中服装仪容规范，至于国中服仪还在广纳各界意见，今年秋季的108学年度不会有相关规划。