学伦案公开程度惹议 教长允将更透明

台大认定前新竹市长林智坚的论文抄袭，不但开记者会，还具体说明他违反学伦的理由。（张铠乙摄）

近来许多政治人物的论文涉及抄袭，但大学处理这些学术伦理案时公开程度却不一，引发争议。教育部长潘文忠昨表示，在明年1月的大学校长会议中，教育部将与大学讨论，未来再遇到个案时，应以资讯更透明、更公开的方式来处理。教育部也会提出精进措施。

此外，南投县议长何胜丰竞选7连霸县议员期间，网友指控何胜丰在2014年选举公报上，学历仅国小毕业，2018年选举公报突然登录亚洲大学资讯与医学工程硕士学历，经查其论文题目《分析台湾地区思觉失调病人与常见内分泌及代谢疾病之关联性探讨》，与当时议会秘书罗巍腾的论文题目相似，涉嫌抄袭，事后遭人向校方检举。

外传何胜丰的硕士学位在校方进行调查后已撤销，校方7日不对外透露审定结果，仅表示审定结果已通知检举人、被检举人，若有不服可在15天内提出申诉，最终依审定结果办理。何胜丰表示，他尚未接获亚洲大学的电话，不清楚自己的硕士论文有没有被检举，甚至遭学校调查，若真的有人检举，他不会到学校做进一步说明，甚至提出申诉。

潘文忠昨指出，这次政治人物的论文争议中，各校处理时的公开程度不同，甚至同一所学校对不同的人都有不同标准。以台大为例，对于认定前新竹市长林智坚的论文抄袭，不但开记者会，还具体说明他违反学伦的理由；但对于桃园市长郑文灿的案子，只以简短的文字稿回应，且仅说明程序，没有提及判定他论文抄袭的理由。

潘文忠表示，大学须依规定处理学伦案，一旦做出撤销学位的认定，也必须将结果通知学术机构及主管机关。对于近来各大学处理学伦案公开程度有所差异，他说，明年1月5日、6日召开的大学校长会议中，教育部将和各大学讨论，未来再遇到个案，都朝向资讯更公开、更透明的方向走。