公开透明？独裁？柯文哲将公开议员索资 引议员反弹
台北市长柯文哲上任后不断强调公开透明，过去就曾研议要公开议员索资，如今传出，2月在市长室晨会中指示资讯局，未来议员索资1年，将后上线公开。此举引来朝野议员质疑，批评柯文哲以公开透明之名，行独裁之实，想借此箝制议员监督权。
对此，台北市政府发言人周台竹证实，柯市长主张公开透明，很多东西都会一步步公开透明化，相关细节虽有待研议，但大方向会朝公开议员索资的方向走。副市长黄珊珊则表示，柯文哲原打算第一时间全面公开，但自己是议员出身，明白此举恐会干扰问政，因此建议1年后再公开，「且不公开协调会资料」、「遮蔽个资」。
根据《自由时报》报导，柯文哲去年12月要求各局处统计每位议员的索资，包含议员关心的局处、索资次数等，市府将建立数位平台，未来议员索资，市府不再给纸本资料，而是透过线上系统查看，符合环保诉求外，也让议员索资问政更便利。
而今年2月15日当天，市长室指示资讯局需在6月15日完成索资e化上线，索资保密期限1年，并要求秘书处研订资讯公开相关事项，等同先将议员索资上网登录，1年后就会公布索资资料。
民进党团总召张茂楠说，「索资」是民意代表追查弊端的过程，市府试图让民意代表却步，甚至可能导致议员因而遭受攻击与压力，是不良善的做法。同党议员简舒培则说，公开索资将严重侵害议员质询权。
国民党团总召应晓薇指出，柯市长对议员存在太多不信任，过去的「违章建筑争议处理委员会」，指议员都在乔违建，公开透明很好，但为何要把议员污名化？同党议员吴世正认为，柯文哲公开索资的目的就是想让网军攻击议员、利用舆论箝制民意机关，批评此举将让行政权凌驾立法权。
社会民主党议员苗博雅说，虽支持北市府公开透明的目标，但公开索资可能干扰议员追查弊案，市府若觉得议员索资很烦，可考虑公布公文，这样议员索资也会少很多。时代力量议员林颖孟说，公开索资会让有关单位知悉议员正在追查，恐怕会湮灭证据，市府若要公开须有配套措施。