学者抛3问:给后代什么样国土

台南市国民党籍议员蔡育辉2日直指市版国土计划法重南轻北,等于判了溪北地区死刑。(本报资料照片)

学界去年启动「《 国土计划法》准时上路」连署,面对展延定局,成功大学都市计划学系特聘教授张学圣2日抛「3问」吁各界省思,究竟要交给下一代什么样的国土?台南市国民党籍市议员蔡育辉直批市版国土计划法「重南轻北」,农2几乎都集中在溪南地区,等于判了溪北地区「死刑」,年轻人看不到未来。

《国土法》原订今年4月30日上路,但朝野立委皆提案修法要求展延,立院上周三读通过修正部分条文,将国土功能分区图作业期程再延长6年。张学圣指出,审议结果凸显3件事值得省思,一是为何三党能有很高共识,一致同意延后,但相关专业者与学界则多持反对立场?二是为何中央执政团队始终坚持如期上路,但包括执政党等立委党团却反对?三是去年12月31日立法院完成国土计划修法,说是送给全民的礼物,但其实多数县市都已提交国土计划功能分区图,如果是「恶法」,为何大多县市都缴交?

张学圣说,《国土法》延后6年,这段期间国土势必回到现行管制方式,是否会继续不当开发?「开发始终优先于国土永续」,这是台湾面对国土的核心价值吗?尤其,回归现行国土管制方式,就保有「农业权」了吗?立法院各党团高举「国土计划法,展延更健全」牌子合照时,可能忘了思考世代公平。

蔡育辉指出,台南市版国土法把未来能有变更机会的农2大多都集中溪南地区的南科、沙仑智慧科学城附近,溪北地区大都是无法变更的农1,等于被判了「死刑」。都发局长徐中强回应,溪北地区也有多项产业园区计划,市府不论在产业规画或国土画设都尽量让溪南、溪北平衡。