央美畢展作品被譏像「垃圾」 評論：先鋒藝術需要時間積澱

央美毕业展作品作品「超级蜂巢」挨批像垃圾。（取材自纵览新闻）

近日央美毕业展作品「超级蜂巢」被讥讽像「一堆垃圾」，红星新闻评论文章指出，其实，这件作品倒也不是那么难理解，作者想用纸箱这一速朽品来隐喻消费社会的生活。因为纸箱总是很快地投入使用，然后被丢弃、回收、搅碎成为新的纸箱，所以作者想表达的，是一种总是处于不断轮回、重复、十分单调却又无法摆脱的过程。

就此而言，不能说作者的作品完全没有艺术性，纯粹是「垃圾」。难道是大众缺乏艺术欣赏的能力，看不懂作者的一片苦心？

文章说，答案同样是否定的。首先，人人都有评论艺术作品的权利，也有表达自身好恶的自由；其次，乍看之下，「超级蜂巢」的寓意确实并不那么「好懂」，那些并非艺术领域的观众和网友表示费解，也很正常。

「超级蜂巢」作者称，「我只是想向大家道个歉，作品给大家误会，让大家对当代艺术产生误解。」

这又引出了一个更重要的问题：是不是因为「超级蜂巢」作为当代艺术作品太过「先锋」，以至于造成了「曲高和寡」的现象？

文章指出，先不用急着下结论。毕竟，当代艺术作品可以有很新潮、前卫的表现手法，但这并不是艺术的真正内核。衡量一件当代艺术作品质量的标准，应该是看它有没有提倡打破艺术自律，干预生活实践。

文章称，事实上，如果没有艺术家的不断创新，艺术本身也会变得迂腐而没有活力，不断重复历史的风格与手法，将沦为仅仅是一项手艺。从这一点来看，「超级蜂巢」有它的独特表达和思考，但要说它是不是真正具备「创新」的艺术精神和艺术价值，恐怕还有待更专业的评判。

艺术创作，尤其是当代先锋艺术，具有向前、创新和探索的象征，而要让大众接受超越自己时代的作品，也需要时间的积淀。