疑关键证词干扰 苏震清告北检书记官伪造文书一审结果出炉

立委苏震清。（本报资料照片）

立委苏震清因收贿遭台北地方法院依不违背职务收贿罪判10年，目前台湾高等法院审理中，苏另提起刑事自诉，指控台北地检署承办赵姓女书记官伪造文书，台北地方法院判决赵女无罪后，苏上诉，高院14日开庭赵女否认伪告文书，庭末法官谕知明年1月11日上午10点宣判。

苏震清指控，2020年8月10日检方讯问证人即该案共同被告李恒隆的侦讯影音档案，有多个关键证词之内容充斥杂音，完全无法辨识，受干扰时间接近6小时，且多段内容无端遭到遮蔽。

苏又称，2020年8月24日检方讯问证人李恒隆之侦讯影音档案，部份内容与录音译文并未完全相符，或无任何清晰之录音内容可资比对，甚或于录音档中重要关键证词皆属杂讯，侵害他受宪法保障公平审判之诉讼权益，书记官涉伪造文书，但台北地院一审审理后，判决无罪，苏提上诉。