一紙「財產託付同意書」讓配偶無法分任何遺產？律師：雙方同意就合法

金小姐认为，这笔婚后所得应由她继承，因此向法院提告主张「夫妻剩余财产分配请求权」，此时刘先生的父亲拿出儿子生前亲笔签名的「财产托付同意书」，最后法院判定这笔钱确实归刘父所有。 图／freepik

日前屏东有位刘先生，罹癌过世后留下超过300万元存款给父亲，刘先生的妻子、金小姐认为，这笔婚后所得应由她继承，因此向法院提告主张「夫妻剩余财产分配请求权」，此时刘先生的父亲拿出儿子生前亲笔签名的「财产托付同意书」，最后法院判定这笔钱确实归刘父所有。究竟何谓「财产托付同意书」？为什么让配偶无法主张剩余财产分配？律师表示，签署契约只要双方同意，且不违反法律规定、公序良俗，即有法律效力。

为什么身为配偶却无法分先生遗产？

关于此案判决内容，律师王耀纬表示，刘先生跟太太结婚后没有小孩，刘先生癌症过世后，太太主张要剩余财产分配请求，身为配偶的太太，实际上有两种权利可主张，包括：第一、剩余财产分配请求权，第二、请求继承遗产。

不过，刘先生过世后名下并无任何遗产，太太才发现，原来先生生前写了一份「财产托付同意书」，把财产全数托付给爸爸，请爸爸协助支应医药费用、看护费、丧葬费等，剩余也都留给爸爸。因为刘先生财产已移转、逝世后名下并无任何遗产，上述第二点配偶可主张的请求继承遗产权利，就会变成「配偶就无法主张要分配遗产，因为已经不是遗产」。

另一方面，第一点的夫妻剩余财产分配请求权，太太可以争取吗？王耀纬解释，根据民法1030条之3，若在法定财产关系消灭（例如死亡）前五年内，对方若刻意移转财产、减少另一方可请求分配的财产数额时，那移转金额是可追加列入剩余财产分配之范围。

不过，法院认为，刘先生生前已把财产过户给父亲，并无刻意将财产移转、减少太太的剩余财产分配请求权，而是单纯托付给爸爸，剩余才赠与，因此赠与的金额无法追加，换言之，先生没有剩下婚后财产，太太就无法主张剩余财产分配请求权。

律师：法律其实没有「财产托付同意书」

王耀纬表示，法律上并没有所谓「财产托付同意书」的内容，常见的契约包含买卖、租赁、赠与、借贷、委任等，但没有一个契约叫财产托付同意书。这种契约又可称作「无名契约」，只要基于契约自由原则，大家都同意、没有被强迫下同意签署，且不违反法律规定、公序良俗，法律上会承认无名契约的效力。

王耀纬说，假如无名契约混合多种契约内容，假设混合委任、赠与等，那会个别依照赠与跟委任的规定发生效力，依照上述案例，即是一种「委任＋赠与」的双重性质。

王耀纬表示，事实上，若你在过世后，不想把财产留给子女或是太太，只要采用「生前赠与」就可以，等于生前处分掉财产，那它就不是遗产，继承人当然也就没有权利对这份财产主张要继承。

此外，在过世前财产就移转出去，配偶要主张剩余财产分配，就不会是剩余财产分配计算的标的，但如果是在死亡前五年，刻意要减少对方的数额才移转，民法1030条之3有规定是可以追加计算进来，不过被减少的一方必须要负责举证，证明有刻意减少的情事，才可以成立。

│更多精选推荐↓↓↓