毅中各表伤了高雄人的情感

黄世泽

被媒体比喩为世纪大辩论，邱毅VS.陈致中辩论中「侮辱言语」交相指责，在媒体高收视率下结束，当事人及主办媒体都受益。邱毅、陈致中当凶手，媒体名嘴是共犯，重伤高雄人民的情感。

候选人从事竞选活动，要什么方法拉抬声势，冲高选情，是候选人的权利，但不能践踏人民的尊严，而垫高自己，这些都不应该、也不能做的事。邱毅VS. 陈致中公开辩论，闹得沸沸扬扬，成为全国注目焦点，从先前的地点选择，是室外、室内，就占媒体版面，政论节目的话题，最后在全国人民期待下，这场「世纪大 辩论？」却重伤高雄人的尊严。

邱毅VS.陈致中有什么理由辩论？深蓝不喜欢陈水扁贪腐，深绿更恨邱毅做国民党的「打手」，两人政治立场又南辕北辙，且不在同一选区，这种没有意义的 辩论，其真正目的，就是拉抬各自选情，边缘化立委郭玟成。这种操作选举伎俩的辩论，对民主没有正面意义，只有负面效果，会伤害高雄人「有感情」的心。

一场辩论，没有政策，端不出「牛肉」，只听到「牛肉场」的语言，「开查某」、「困学生」、「嫖客」、「畜生」、「白贼」、「邱呀！毅」、「陈呀！致 中」….. ，这些不堪入耳语言，成为辩论主轴，在各大电子媒体SNG现场转播，翌日，平面媒体同样大幅报导。这场侮辱高雄人的辩论会，是什么王子复仇、「侠客VS. 嫖客」，都重重伤害高雄人。

政治评论节目，蓝、绿名嘴各说各话，挺蓝的说邱毅表现好，执意要陈致中把贪污，放在国外的A钱拿回来，挺绿说陈致中初生之犊不怕虎，口才犀利，已经 不是以前的陈致中，比喩陈水扁回来了，选择对他们喜爱部份做评论。但对于邱、陈口说不堪入耳的语言，名嘴异口同声说「高雄人口味」，这种侮辱高雄人的评论，是加重诽谤，相信多数高雄人不会接受侮蔑的评价。

邱毅、陈致中的公民与道德不及格，但名嘴不能把他们二位「动物」，与高雄人划成等号！高雄人对政治热情程度是超越台北，南北有差距，教育程度不及台北，看选举角度，「重立场、轻是非」是事实，但高雄人的情感交流是纯真、热情、有感情，不是「牛肉场」。

邱毅VS.陈致中的「毅中各表」辩论结了，高雄人被贴上侮辱尊严的「口味」标签，确伤害的情感，做个高雄人还真是悲哀。这场辩论酿成高雄人的社会评价低廉，社会观感高雄人比台北人「没水准」，不就是造成南、北意识型态的另一种对立。

国、民两党在高雄的证见都说要南、北均衡发展，拼命开出建设支票，要缩小南、北差距，不只是地方建设，道德、文化的重整也是重要一环，政党都不能轻视。

●作者黄世泽，高雄，资深媒体人，主跑石化产业新闻多年。本文不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net