壹周刊正式道歉澄清 吴敦义：真相大白如释重负
针对曾经报导副总统吴敦义私会竹联帮大老、主导梦想家案决策、卷入前行政院秘书长林益世案等多篇内容，最新一期壹周刊正式刊登全页道歉澄清启事。副总统吴敦义15日闻讯后表示，「真相大白，如释重负」，他对于周刊报导内容曾相当感慨，几经函请该刊更正无效，不得已寻求法律途径捍卫清白。
吴敦义表示，他任公职三十余年，一向秉持廉能勤政，历任台北市议员、南投县长、高雄市长、立法委员、行政院长及副总统，他带领的政府团队无论是他个人或行政院、部会首长、县市政府局处首长，也从未有一人涉嫌贪渎不法行为，足为明证。
不料他当选副总统后，壹周刊连续多期不实报导，捕风捉影、虚构故事，严重伤害他的名誉，他对此相当感慨，几经函请该刊更正无效，不得已寻求法律途径捍卫清白。
吴敦义强调，如今该刊对各期错误报导郑重道歉暨全面更正澄清，新闻自由应当获各界尊重，但深盼少数媒体报导能更加公正无私、审慎查证，恪守新闻自律与道德，才不会混淆视听，颠倒黑白。
一、 本刊582期报导「吴敦义大桩脚拿陈启祥1000万」、「蔡令怡急电吴门忠探内情」。经查，吴门忠既非吴敦义大桩脚，蔡令怡也没有急电吴门忠。本刊报导内容提及「吴敦义大桩脚吴门忠」，吴门忠在接受媒体访问时，曾多次强调他在90年、93年立委选举时支持吴敦义，但「连一角都不曾捐给吴敦义过」，尔后尽管吴副总统在96年选举顺利连任立委、98年出任行政院长、乃至101年当选副总统，吴门忠也久未与吴敦义有过联系，仅在民国97年9月吴门忠嫁女儿时，连任立委的吴敦义应洪盛雄议员（吴门忠邻居）代邀，前往致词祝贺后，即赶赴其他喜宴。
二、第590期报导「吴敦义急拨公帑补助小姨子郝英兰屠宰场获一千五百万」。经查，吴副总统妻妹郝英兰的夫家并未经营屠宰场，本刊所称「胜赢屠宰场」是她丈夫之父亲的弟弟所生女儿林小姐所嫁丈夫朱家所经营，并无所谓「郝英兰屠宰场」。「胜赢屠宰场」既非郝英兰或其夫家所经营，且是在民进党执政时期鼓励设立家禽电宰场时，朱家申请并获准设立，在刘内阁时期由农委会所补助多家屠宰场之一，其所获补助并非最高，且与吴副总统完全无关。在行政院长任内，吴副总统从未会见过该电宰业者陈情代表，亦未曾指示农委会拨款补助。
三、第599期「台北看守所地下所长设宴吴敦义私会竹联帮大老」与事实有出入。所谓的竹联帮大老既与吴副总统并不相识亦非当天餐叙廿余位宾客之一，仅系在餐厅负责人陪同下，与三位香港及日籍客人一起进来房间向姚江临等友人寒暄，并向出席餐会的吴副总统致意。
四、第572期「吴敦义主导梦想家决策」报导。经查，当时行政院长吴敦义仅听取过文建会有关建国百年各项重大活动的方向和概要简报，未曾听或见过「梦想家」三个字及其内容，也从未介入该一节目的内容规划、决策或执行。梦想家（建国百年国庆晚会音乐剧）相关活动内容、形式或发包等等，吴敦义院长从未干预。