音樂博士留德任教無法服兵役 這原因讓法官拒給緩刑

桃园龙潭黄男琴艺精湛，高中毕业即赴德就读前十大著名音乐学院，2019年起留校任教，无法返国服兵役，委由父亲向桃检自首，检依妨害兵役罪起诉并声请简判，桃园地院依法判3月；法官以「杜绝役男出境后，仅支付一定金额便能免除服役义务和刑事责任的错误认知」拒给缓刑。

起诉指出，黄男是1992年生的役男，新竹中学毕业后即赴德国留学，2022年间因故短暂返国，下半学年要回德国时，经移民署核准以就学身分出境后，已逾役男出境博士就学最高年限30岁规定，经公所2023年1月催告3个月内返国当兵，但届期仍未见他返国向收训单位报到入营，致未能接受常备兵役征集处理。

法官审阅卷证，有黄男的德国美茵兹大学音乐学院出具的工作证明。黄男在遭送办前，即委由父亲代为向桃园地检署检察官自承犯罪并接受裁判，符合自首要件，依刑法第62条前段规定减轻其刑。

法官审酌，被告黄男于服役前出国就学后滞留他国不归，严重妨害国家征兵及公民履行义务的公平性及国防兵员充足等情状，量处适当之刑，并谕知得易科罚金9万元，可上诉。

法官说明，被告黄男2名辩护人请求宣告缓刑，本院审酌被告明知已逾法律规定役男出境就学最高年龄限制，应即返国服役，显无不能返国服役情事，综合考量充实国家兵力动员能量、维持征兵制度运行顺畅及兵役有效管理的公共利益，杜绝役男「即使出境，祇要完成支付一定金额等缓刑条件，即可免除宪法上服兵役义务、脱免妨害兵役刑事责任」的错误认知，且役政单位已准被告改服替代役，但他至今仍未回国服役，本院认本案不宜给予缓刑。

黄男高中毕业即赴德著名音乐学院求学，2019年获留校任教，2022年短暂回国后声请役男博士就学出境，前年中向检自首依妨害兵役罪起诉，桃园地院依法判3月，律师请求缓刑，法官认为「杜绝役男出境后，仅支付一定金额，便能免除服役义务和刑事责任的错误认知」予以拒绝。图为黄男于德国的演奏会／撷取自当事人公开脸书