影／网美试用面膜少1盒就检举？对话纪录公开喊冤反挨酸「只想拗」
许姓业者10日在脸书「爆料公社」指称，原本与暱称「若妘」的网红说好给5盒面膜合作试用，没想到对方想再多拿一盒被拒绝，居然就跑去检举，害公司收到接洽平台的警告。不过，遭到指控的若妘在文章公开后2小时后发表声明反驳，强调厂商的言论都不是事实，还擅自将对话纪录散布在网路上，让她蒙受不白之冤。
▲若妘喊冤认为这是双方认知不同产生的误会。（图／翻摄自Facebook／Sophy若妘）
许姓业者PO出的对话纪录中，两人是从上月25日开始进行详细的接洽，若妘一开始就提到自己想要面膜就好，接着说明在脸书或是Instagram发文的价码不同，这时业者回复「无法提供相对酬劳，目前是以不收费的网红为主来做体验文」，于是改以互惠的方式用5盒面膜换取粉专发文，没想到后来却在一盒原价500元和活动期间特价400元的价差上出现不同认知。
▲业者公布的对话纪录。（图／翻摄自Facebook／爆料公社）
若妘认为一盒400元应该给6盒，因为2500元是「最低限额」，这时业者似乎就打了退堂鼓，希望下次有机会再合作；而她本月4日再次传讯息询问面膜成分，并同意以5盒换取一篇试用文，这时负责回复的人员却回答公司方面无法以互惠的方式进行试用，两人因此发生言语上的争执。
许姓业者10日下午2点半将所有对话纪录PO上脸书「爆料公社」，反酸是网红想再多拿一盒被拒绝，就跑去接洽平台检举，害公司收到警告，如果查证是在取得合作方式后才推销贩售产品，有可能会被停权，「不合作就算了，后来又回来要5盒就好？我就一定要配合？不配合妳就跑去检举我们是怎样？」
▲若妘后来同意5盒互惠合作，业者却说无法，双方从这时候开始产生争执。
而受到指控的若妘很快就被网友挖出脸书帐号，但她随即在2小时后PO出声明反指业者说的话都不是事实，是因为彼此认知有落差才无法合作，没想到LINE对话竟然在未经同意下被散布于网路，有违反个资法之虞，害她蒙受不白之冤，希望能删除言论并回复她的名誉。
不过，若妘在11日凌晨1点55分又发表另一篇文章表示，「不管事实如何，我都要先在这边针对我对厂商交谈的口气而造成的误会说声抱歉。」并整理出5点由她自己角度出发的观点，说明双方产生误会的症结是在合作试用文的支付方式理解不同，「我应该和厂商更进一步沟通，看看对方是不是真的了解我在说什么，再考虑是不是检举，而不是冲动地直接投诉。所以恳请各位理解，对于我们这群靠接案维持生计的人们，快、狠、准的效率沟通是我们的生存技能，但可能因此造成些许误会，也真心地恳求厂商在面对自己觉得不实的检举时，能进一步沟通，而不是直接公开诋毁他人的名誉。」
这件事情在网路上传开后，网友们大多觉得两边各有问题，甚至有人质疑是在炒新闻，「为了一盒面膜这样的小利，断了自己更多的机会」、「买卖不成仁义在，这样公布对话纪录有点不好吧」、「请人写文章就大气一点」、「我只看到一个很客气，一个就想拗商品而已」。