约公园借钱…他遭控掏伙伴摩擦10mins还摸胸！女网友败诉原因曝
▲女子控诉男网友以借钱名义约在公园见面却对她猥亵。（示意图／取自免费图库pxhere）记者陈羿妏／台北报导
台北1名女子花花（化名）指控夏姓男网友因为知道她有经济压力，决定以「借钱」名义约在内湖安泰公园见面，不料对方竟突然从后面环抱，在旁打手枪10分钟，提告夏男强制猥亵。然而，日前士林地院判决结果出炉，法官以「证据不足」判夏男无罪。
花花指称，2018年9月1日凌晨，夏男打算要借2万元给她，相约于内湖安泰公园，不料见面后，夏男先是问她，「可以抱你一下吗」，对方明知道她强烈表达「不太方便，没穿内衣」，却多次抱她，夏男还假借要到车上拿钱的名义，走到停车场的过程，一手搂着她的腰，另一手忙着「脱裤+打手枪」长达10分钟，要求她不要出声。
这还没完，花花说，后来她走到旁边无人小木屋的椅子坐着，夏男随即跟上，还在搭肩时顺势伸咸猪手一路往下摸到胸部，她奋力甩开后，又再度看到夏男在打手枪，问她「可不可以帮我吹，吹的话借2万还1万就好了！」事后，花花赶紧到警局报案，整起事件才曝光。
夏男则喊冤，上述的亲密过程，都是有经过花花本人同意；夏的辩护人也说，因为夏男最后没有借钱，花花才因此反悔提告的，为了要厘清当天事发经过，曾请花花到庭作证，但是花花都未现身，他认为这样无法行使对质提问，觉得花花说词不具有证据能力，请求法院判无罪。法官就脸书对话纪录来看，2人确实约在安泰公园，该公园面积不大，位于住宅区内，根据花花说词，夏男第一次打手枪时她应该可以向路人求救、大叫，她却还继续走往无人小木屋处，另外勘验监视器画面，花花走路速度正常，无惊慌失措，或加速逃离的样子，仍坐下继续讨论借钱事宜，难认当时情形有「违反意愿」进行；士林地院最终以「欠缺补强证据」，无法证明强制猥亵一事，判夏男无罪，全案可上诉。
【更多新闻】
高中谈感情太早…狠心女教唆男友「一刀刺死母」！2人「获父原谅」判决出炉