遭质疑立场偏向远雄 陈煌铭不留恋仲裁人职位：辞掉最好
大巨蛋争议最快在7日傍晚5点30分会有结果，依据目前状况，北市府、远雄双方解约可说是已成定局。但工期展延的主任仲裁人陈煌铭，却被议员爆出与市府有利益回避问题，市府更表示不排除会撤换仲裁人。对此，陈煌铭表示，对于这个职位不会留恋，更直言，「实际上辞掉是最好的。」
在大巨蛋限期改善截止日前夕，突然一跃成为焦点，陈煌铭7日接受广播节目专访时表示，个人的学术、实务经验足够，才被孔繁琦、谢定亚找来当任主任仲裁人；他提到，由于大巨蛋案广受瞩目，当初曾拒绝出任主任仲裁人。对于议员指称立场偏颇，陈煌铭并不觉得委屈，主任仲裁人也没有非要做不可，随时可以撤退。
针对与北市府的捷运官司，陈煌铭笑说，「哪一家营造公司做捷运局的工程，没有仲裁案或合约争议？几乎都有」；他表示，自己是营造公会理事长，非常清楚在执行工程方面，多多少少会有变更设计、合约争议等，「但一般都是可以从调处、仲裁得到适当的处理。」
对于大巨蛋争议烧不完，陈煌铭认为，远雄与北市府的症结点在于仲裁庭只是双方的资料呈现，但资讯不得对外揭露。他表示，目前台湾最受瞩目的BOT就是大巨蛋案，双方各有坚持，「何不有人出来当和事佬、做调解角色？」
陈煌铭认为，应由公正单位审核，用一套程序审核双方标准，从工程角度来看是可以克服的，认为大家都是争一时之气，应由中央出面做协调，「大人要站出来讲话嘛！」
「因为审查设计、细部设计偏差，所以多少都会做变更，这是不可避免的，全世界的重大建设工程没有不变更的。」陈煌铭说，有很多变因设计者当初也无法料到，变更设计只要双方达成共识就可以变更，通常99%以上工程都会做变更。他认为，双方必须要认知一致，若各自坚持事情根本做不成事情，「台湾连101都盖得出来了」，呼吁双方心平气和解决。