双子星开发案 北检调卷清查并了解中工登报内容

台北双子星(台北市捷运局提供)

社会中心/台北报导

台北地检署表示,台北巿议员应晓薇日前告发双子星开发案,检察官目前调卷清查中,也将一并了解中华工程公司登报内容。台北市捷运局针对中工所提各项质疑逐一提出说明,否认其中有不法

台北市双子星大楼开发案,第二顺位得标者中华工程继向交通部及北市府提出诉愿后,今天在各大报刊登陈情函,指出双子星案得标厂商太极双星九大疑点。中工总经理蔡维力认为,政府官员不能只针对表面文件合法就认为一切没问题,应该真正深入了解、评估实情可行性,否则最后是全体社会一起受损。

台北地检署发言人黄谋信指出,台北市议员3日告发双子星开发案疑似黑箱作业,并控告北市府捷运工程局联合开发处长林勋杰全信营造公司董事宏道等人涉嫌违反洗钱防制法和贪污治罪条例罪嫌

黄谋信说,全案经分案交由检肃黑金专组检察官王鑫健侦办,目前已向相关单位调卷清查,以厘清当初招标过程是否有不法情事,至于中华工程登报内容,也将交由检察官一并了解。

蔡维力指出,17日北市府准备和太极双星签约,时间相当紧迫,且其中太多以「常识」判断都发现不可行或疑云之处未决,所以才登报,让政府高层正视这个问题,在疑点未厘清前,停止一切议约行为,不要与太极签订任何形式的备忘录与协定,以免造成难以弥补的损失。

蔡维力说,任何一个大型跨国案都有非常绵密的设计、工程、财务营运报酬,对自家公司影响等前期分析和报告,甚至还要设立代表办公室,不断派专业人员进驻当事国,相信台湾的企业去做跨国案时都有相同经验,但太极双星办公室连电话都没人接。忚重申,不希望当年机场捷运因长生集团破产而停摆10年的事发生在双子星案。

针对中华工程质疑「评审委员组成违法吴福祥先生是否作为贺川顾问?是否有资格担任评审委员」,北市捷运局长陈椿亮表示,吴福祥参与开发案评选作业前都已签具评选委员同意书及切结书,且经与吴福祥亲自查证,其3年内没违反政府采购法「采购评选委员会议审议规则」等情形

其次,中华工程认为「日商森集团、马来西亚怡保花园只是包装,恐违政府采购法第87条规定」。陈椿亮指出,依太极双星团队开发建议书所载,日商森集团仅为开发案计划总顾问,并未出资

捷运局指出,太极双星团队中包含马来西亚怡保花园等两家外国公司,都是申请投资团队成员,并共同签订合作意愿书,且目前都已在台成立分公司,符合开发案甄选须知规定。

中华工程质疑「太极团队发起人于1年内转让股份,违反公司法改组无效」,捷运局联合开发处指出,太极双星公司在100年12月8日设立,公司成立1年内并无发起人股权转让情形;贺川公司是以增资方式入股,并依规定申请完成太极双星公司变更登记,并没所谓「违反公司法」情事。

至于「以下沉式广场辟建交6、交8基地,政府办不到,太极却可行」。联开处指出,交6/交8下沉式广场是开发建议事项,太极双星团队须依法另提出交6/交8规划构想书申请,另由权责机关处理。