张竞／文攻武吓可否假戏真做
▲央视公开解放军一批火箭军战略导弹部队的演练情况，罕见出现10枚东风-21C导弹战备值班画面。（图／翻摄自央视）
过去几天，台北街头军公教抗议退俸砍杀，冲突不断升温，对照着海峡军事紧张局势，随着新闻焦点转移而降温。两岸局势多年来随着台湾内部政治情势，跟打摆子般地冷热交替，但是对于运用军事演习，再加上媒体放话，北京此种文攻武吓效用，确实是逐渐降低，但究竟文攻武吓可否假戏真做？
运用军事演习作为发动战争欺敌手段，虽然在理论上可行，但是在真正战争历史实践上，却有很多值得讨论的空间。究竟军事行动是止于演习，还是真正动员准备开战，有相当大的差别，不仅是事前部队兵力集中进驻与整备规模会明显有别，甚至在诸多后勤资材与料件筹措补给上，都无法完全掩盖其征候。
同样对于军事以上之相关配套作为来说，真正开战与演习亦会产生相当大落差，不论是政治决策与外交沟通，都必须拿出实际作为，所以要让整个行事迹象完全都无对外泄露，确实困难。所以认为将军事演习可立即转化成为实际作战行动，这是太低估军事行动本身所涉及之复杂因素。
其次，只要有军队，就必须不断地进行训练，所以部队进行训练与演习，是整个军事活动常态。但是所有演训活动，都有其既定之迹象可循，特别是有可能干扰到民间航空与海运活动，甚至可能影响到民间经济与商贸营运作业，基本上都会发布相关通报，不论是飞航通告或航行警告，让各界确认其活动范围。
若是要在范围外进行军事活动，对部队兵力来说，必须承担相对的航行与飞安风险，因此，只要发布这些通告，就已降低军事单位进行战场机动与战术运动之隐密性，在此种状况下，能够获得军事奇袭之优势根本就不存在，更降低军事用兵的可能性。
军事演训活动不论是假戏或是真做，最后还是要看接受对象这端意志是否会屈服？能否采信对方所释放信号。毕竟所有政治运作往来，说破嘴对方却毫无所动，终究还是白费功夫。
天下敬酒不吃吃罚酒，不见棺材不掉泪事情比比皆是，究竟有没必要将两岸关系活棋下成死局，最后还是要见真章，那就不是自我安慰，要民众战略沉着可混得过关！
好文推荐
张竞／未来战争AI主宰 别只见其利不见其弊
●张竞，中华民国荣民，中华战略学会研究员，美国海军战争学院绩优毕业生，英国赫尔大学政治学博士，曾任海军中权军舰舰长，现于大学任教国际关系课程，经常针砭时政评论国际现势。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net