张明睿快评》台湾会成为下一枚「弃子」吗？

路透：塔利班宣称控制阿富汗总统府。阿富汗总统甘尼（Ashraf Ghani）逃离该国后，塔利班战士已经控制了阿富汗总统府。(图/美联社)

阿富汗政府无力招架塔利班攻势，已经遭到瓦解，战争进展之快，恐怕连美国都吃惊。其实，美国战略学界早已警告，一但美军开始撤离，塔利班民兵将在九月份获得阿富汗的控制权，只是美国执政者并未接受警示。

阿富汗沦陷，也引起台湾部分学者忧虑，期望执政者能以阿富汗为戒，以台湾为主体，重新定位台湾的战略，但这样的期待，恐怕很难实现，原因有三：

一是，美国战略目标的确立，会牵动着战略部署的变化。尼克森联中制苏战略，因而弃台而去；苏联入侵阿富汗，却培养出宾拉登的对抗力量；两伊战争时，美国对海珊的支持，也为美国制造出新的敌人，这些都可以见到美国战略目标调整，影响了敌我关系的转变。其中的尼克森战略调整，对台湾战略地位视而不见，有如今日阿富汗一般，战略思考极其相近。

其次，美国在西太平洋的战略塑造，从欧巴马执政时期就已经启动，2017年川普政府做了美中「大国竞争」的战略调整，美国国防财年报告中，增列「台湾附件」，开启了「一中政策台湾牌」的运作。以致于从解禁美台高层互访，到军民通用飞机三度降落台湾，甚至在台湾东部外海进行海岸巡航演练。美国操作台湾牌，是改采抗中战略的手段，对台湾是否有利，还很难说。

第三， 2016年民进党政府上台以后，采取「亲美、友日、拒中」的战略设计，早已经融入美国战略。台湾目前的「依附战略」，明知是美国的台湾牌，也是压在「主权」红线上的公共外交，在「作战与军购」模糊战略的边际线上游走，但台湾也只能期望随着环境发展而有所转变，至于两岸「维持现状」主张，以及对台湾高科技产业的保障，现在似乎都已经不是台湾自己说了算的。

法国战略学者阿洪曾经表示，战略思潮是随着时代背景的不同，而有不同的呈现。台湾战略设计时移势转，在依美政权接连出现「西贡时刻」、阿富汗沦陷之后，是否变成下一个美国「弃子」，执政者可要三思。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※