张荣丰谈柯选战：预估赢连24万4255票，仅差204票
▲前国安会副秘书长张荣丰于脸书发表参与柯P选战心得的分享。（图／取自张荣丰脸书）
前国安会副秘书长张荣丰于16日晚间7时30分左右在脸书PO文表示，当初参与台北市长柯文哲选举规划时，找上「台湾战略模拟学会」（TASS）并设立一个「战情室」，原本估票模型预估柯P赢连胜文24万4255票，结果实际开出的票是柯P赢连24万4051票，二者相差204票。但他也表示，这么小的误差并不是常态，是可遇不可求。
文中张荣丰提到，柯文哲由于欠缺选举经验找了TASS帮助，包括战略规划、危机管理、情报规划与处理，来协助柯P打赢这场选战；基于战略规划「先画靶再射箭（Begin with the end in mind）」的原理，其次，归纳候选人的初始条件（Initial condition），接着，TASS再充分运用对手序列情报、赛局型策略作业程序…等技术，发展出2014年台北市长选举的整体战场图解，为柯P拨开「战场迷雾」、提高战场透明度。
文章的最后强调，此一台湾选战版的「淮海战役」－看似劣势的一方，打败资源雄厚的对手，TASS只是提供了必要的专业意见，赢的关键还是柯P本人的素质以及果敢的决策与行动。
张荣丰于脸书发表参与柯P选战心得的分享全文
在李登辉总统执政年代，由于严格禁止国安会介入内政，所以我们团队从来没有参与选战。此次柯P参选台北市长找上TASS，是这支团队第一次参与选举的策略规划。
为了弥补对选举经验的欠缺，TASS找来了一些选举经验丰富的朋友来开课。他（她）们虽然无私的和我们分享宝贵的选战经验，但因为大部份都属战术层次、没有系统化，以及缺乏标准作业程序（SOP），所以很难复制这些宝贵的经验。最后TASS还是回到自己的核心技术－战略规划、危机管理、情报规划与处理，来协助柯P打赢这场选战。
首先，我们基于战略规划「先画靶再射箭（Begin with the end in mind）」的原理，设想2014/11/29晚上8：30开票结果显示柯P当选台北市长的图像。
其次，归纳候选人的初始条件（Initial condition），结论是柯P具备以下特质：1、是非感强烈－在「赵建铭事件」时，指责台大医院在「权势之前，我们竟矮了身子」；在连胜文中枪时，跳出来反驳绿营的质疑。
2、庶民的价值观与生活态度－骑脚踏车、搭捷运上下班；跟TASS说没钱选举，能不能先记帐，以后募到款再慢慢还?
3、作风「白目」「非典型」－不假仙、讲真话、有话直说、发现错误，勇于认错、道歉。第三步，结合前述「当选图像」、「候选人初始条件」，再利用逆序推理（Backward induction）的方法，发展出主要选战策略及相关战术作为。
接着，TASS再充分运用对手序列情报、赛局型策略作业程序…等技术，发展出2014年台北市长选举的整体战场图解，为柯P拨开「战场迷雾」、提高战场透明度。借此让政治素人、第一次参选的柯P，在踏入这个战场之前，对整体战场有全盘之了解，协助其尔后做出至当、正确的决策。
最后TASS为柯P设立一个「战情室」，由值班人员追踪每日对手最新动态、分析当日选举战况的发展，以及每周进行「研讨式兵棋推演」；目的有二：一、确认当前核心威胁、危机处理。二、往前滚动做策略布局，以及必要之修正。
由于TASS是一支实战丰富的团队，因此对于诸如「地下赌盘」，台商…等动态，都有实地的调研，作为研判之依据。也因为这样的务实态度，TASS发展的估票模型预估柯P赢连胜文24万4255票，11/29实际开出的票是柯P赢连24万4051票，二者相差204票。当然这么小的误差应该不是常态，是可遇不可求。但TASS对北市12个行政区的估票和实际得票数的曲线，二者几乎重叠（二者相关系数高达0.87），就不是「蒙到」的。
最后，我必须要讲的是，此一台湾选战版的「淮海战役」－看似劣势的一方，打败资源雄厚的对手，TASS只是提供了必要的专业意见，赢的关键还是柯P本人的素质以及果敢的决策与行动。
以上选战心得的分享只是抛砖引玉，期待台湾未来的选举能够更专业化，选举的品质也能更提升。