赵尔东专栏》太空争霸 中国可放胆一搏

彭斯说，虽然业界有「时间太短、风险太大」的声音，但伟大前沿科技成就，向来出自勇于啃硬骨头，甘迺迪总统于1961在NASA成立还不到2年，就发出要在8年之内攻克载人登陆月球的集结令，最终美国做到了。

彭斯说，在美国首次载人登月50周年之际，美总统责令NASA必须在2024年底进行载人登陆月球的决定，是要「维护美国在太空的全球领导地位，这是美国使命，不仅关系到美国经济与国防，更因太空的游戏规则和价值，是由敢为人先，并下定决心要维护其第一地位的国家制定的，为此美国总统还要有太空军。」

彭斯要求NASA以「任务重于一切」，用 「任何可行的方法与模式」，务必完成这任务，并要建设一近月轨道上的平台门户站，作为支撑探月、前进深空和探索外太空未知前沿的基建。他鼓励与会者说，「这项任务要求新概念、新能量和契而不舍的努力，要大胆提速，追求看似不可能的梦想。」他特别提到，嫦娥四号登陆人类从未到达过的月球背面的壮举，就说明中国是美国的太空竞争者。

他说，中、俄太空活动是太空竞赛，并不无尴尬的说，随着美国龙飞船载人摆渡的试飞在即，美国行将摆脱对俄国摆渡舱的依赖，之后运送太空人与物资来往国际空闲站ISS的，将出自美国本土。又称这项任务，有国际参与，加拿大近日已与美国签署太空合作20年协议。

美国这项任务，如果成真，对人类攀登科技高峰很是有益，还有助实现NASA于2033载人登陆火星。不过也有美国专家评论道，彭斯所指的竞争者未必有兴趣参与这场竞赛，例如中国载人登月规画，还未有官方确定。这难免让人联想到或是拖垮前苏联因素之一的美国「星际大战」。

中国总体科技实力，尤其是太空领域，与美国差距尚大，但就载人登陆月球而言，则已具充分与必要的基本功夫，且近年来两国相应政策落实决心、预算、成败风险都各有长短，即使美国未必真的要在2024再次登月，中国若抓紧这次挑战机遇，放胆一搏，提速抢先登月，不仅有成功的可能，而且完全有能力承受第一次载人登月成败风险的种种后果。不似当时苏联，中国已是全球最大制造国、最大贸易国、次大市场，抗后座力很强。

何况即便是失败，也将大有益于提升科技，并可为百年来中国对人类科技的贡献赤字，还上一笔。然全国一盘棋，中国太空探索此时是要按部就班，做好自己的事，不搞竞赛？还是要用毛泽东游击战思想，机不可失，突击抢占首先登月的战略制高点？有待主事者谋。（作者为太空工程师）