浙江台商病毒比对出炉 与德籍确诊者相同 两人曾住同一防疫旅馆

浙江台商与同防疫旅馆的确诊者（案693）是同病毒株。（本报资料照片）

去年12月国内出现一名浙江台商（案719）持阴性证明返台，却在返台第12天后发病确诊，当时指挥中心认定是境外感染，但遭感染症权威、台大儿童医院院长黄立民指「台商有可能是本土感染」、「旅馆可能是破口」的说法，后证实同旅馆有确诊者案693居住在不同楼层。如今结果出炉，指挥中心挥官陈时中今证实，两人基因定序几乎一样，研判两株应属同一系列，但至于是谁传谁？陈时中强调，对整栋旅馆工作人员采检皆为阴性，无扩散疑虑，宣布结案。

中央流行疫情指挥中心专家咨询小组召集人张上淳日前称案719（本国籍50多岁男性浙江台商）入住的防疫旅馆先前没有任何确诊病例，应该是在上海浦东机场感染的机率大，但黄立民随即指出，该名台商应该是在检疫旅馆被感染。仅隔一日，指挥中心却证实了其实同时间、同一旅馆有两名确诊个案在。

案791住在同一检疫旅馆的确诊者为日前公布的（德国入境者）案693，后者于11月29日入境，住在该旅馆六楼，12月3日出现症状，送医确诊，案791上月22日返台，入境时无症状、持阴性证明，防疫旅馆居家检疫住三楼期间，12月4日出现发冷及发烧症状，隔日送医采检确诊。

指挥中心为此进一步培养该名台商与德国入境者病毒比对后，发现两人基因定序几乎一样，应该是同一株病毒株，同一个系列。不过近一步扩大对其周边工作人员、同时间住在同地方者都检查，发现不管是从血液检查或是ＰＣＲ都是阴性，因此基本上外围的感染没有发生，没有扩散的疑虑，宣布结案。

至于是谁感染给谁？陈时中回：「两个就很像、你说谁像谁？」重点是周遭都没有外扩，没有社区感染的疑虑。

被问到这是否代表发生社区感染？中央流行疫情指挥中心专家咨询小组召集人张上淳表示，确实是可能性之一，但也有可能是两人于其他地区分别被传染。

张上淳表示，若病例数较多较好研判群聚与否，但此案仅有2例，因此很难研判到底是一起感染还是分别感染。张上淳认为，浦东机场于台商返台时曾发生大规模群聚，研判台商在上海机场境外感染的机率较高。至于是否表示旅馆中有其他第三者感染给两人？张也认为，已经对所有旅馆人员采检都是阴性，这个可能性可以排除。