真理裤妹搭板南线：感觉大腿被摩擦3次 「监视器画面曝光」乘客无罪
▲李男否认犯行辩称，他是位于小美背后并隔着她的大背包，甚难接触到对方大腿。（图／资料照）
一名穿「真理裤」的女学生小美（化名）搭台北捷运板南线，她指控，遭后方一名李姓男乘客三次用膝盖摩擦大腿。但台北地院法官认为，车厢监视器未拍到检方指控的犯行，小美是凭感觉陈述李用膝盖碰触，因此判李无罪。
判决指出，2018年5月4日下午，李男在忠孝复兴站搭乘板南线往台北车站方向。穿短裤的小美控诉，当天从市政府站上车要搭往忠孝新生站，途中遭被告用膝盖摩擦右后侧大腿三次，她第一次以为捷运在晃，对方不是故意的就闪开；但第二次被告有跟她移动；第3次之后，她下车找站务人员报警，她并未回头看到是否是被告用膝盖碰她大腿，仅是用感受跟推测。
台北地检署认定，李男接连以左脚大腿、膝盖处前曲碰触小美右大腿后侧肌肤隐私部位数次，依违反《性骚扰防治法》起诉。
▼小美控诉大腿被摩擦三次。（图／示意照／翻摄librestock免费图库）
但李男否认犯行辩称，他上车后站立处后方有放行李箱，所以未站立于行李箱前方拉环，他回头看是怕行李箱碰到他，并非四处张望；且他是位于小美背后并隔着她的大背包，甚难接触到对方大腿。
李男说，另外，依照监视器画面，从头至尾都看得见他的脚跟，并没有离开原位提起来；一般而言，脚部弯曲后会变得更短，更不可能碰到小美的大腿。
法官调阅车厢监视器影像，均未见被告以膝盖摩擦小美右侧大腿后侧区域。法官表示，未能确认被告如有起诉书所载犯行，又小美是凭感觉陈述被告用膝盖碰触，且无其余证据可供佐证，检方所提证据，尚不足认定被告有以膝盖碰触小美大腿，而不能证明有性骚扰犯行，因此判无罪。全案可上诉。
►我没有迟到，是时间迟到了！