老师体罚害倒闭？补习班怒求偿近100万 结果让人想不到
一家补习班的郑姓负责人认为因去年发生一起教师体罚学生事件，导致招生困难，不敌亏损，只好结束营业，因此向该名余姓教师求偿损失97万2500元，和返还2万7500元的借款！台中地方法院法官调查后，有家长证称，「因听说过补习班老师教导严格会实施体罚，才把小孩送去」，也有家长表示是因补习班改变经营及教学方式而选择离开，并非是因体罚事件，因此判余姓教师须偿还借款2万7500元。
据判决书提到，郑姓负责人指控，因此次体罚学生事件，导致学生家长对师资存有疑虑，深怕再次发生体罚事件，不仅报名学生人数骤减，更有学生要求退费，便开始亏损，加上事件已于业界传开，导致招生困难，不敌亏损，只好结束营业，且并未指示补习班老师要以体罚学生做为教导方式。
余姓教师则说，补习班向来便采行体罚学生作为教导学生手段，并非仅有自己有体罚学生，体罚学生前都会告知家长体罚方式及询问意愿，若家长同意，才会体罚，而体罚黄姓学生前，已事先通知其母亲，并取得同意后，以打手心及屁股之方式教导，未料，黄姓学生姑姑得知此事后，认为会对小朋友造成不良影响，要求补习班及自己出面说明，并无造成家长抗议。
余姓教师还提到，补习班一直都有亏损的问题，并非此事造成，此次体罚学生与补习班亏损，不具因果关系。
判决书指出，法官考量不少家长证称补习班以体罚为教导学生之方式之一，亦为外界所听闻，而学生家长也没因此怯步，并进而报名补习，因此负责人主张因学生家长恐再发生体罚事件，而对师资存有疑虑，难认有据。
最后法官认为补习班依据侵权行为之法律关系，请求余姓教师应赔偿所受损害、所失利益及非财产上损害共97万2500元，为无理由，应予驳回，但应给付2万7500元借款，全案仍可上诉。
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！