政治力介入体育运作　当心科威特前车之鉴

▲科威特因政府过度干涉国内体育事务，结果遭到停权。（图／CFP视觉中国）

记者洪侦源／综合报导

除了IOC（International Olympic Committee，国际奥会）外，各国际单项运动总会，同样忌讳旗下会员组织，遭政治力介入运作，若劝阻、告诫无效，最严重将遭停权，选手将无法参与国际赛。

以篮球来说，科威特就是政府干涉国内体育事务，先被IOC禁赛，接着FIFA（International Olympic Committee，国际足总）、FIBA（International Basketball Federation，国际篮总）也跟进，给予禁赛处份。

3日国民体育法修正草案通过，最快5月底三读通过后，使得国内各单项都面临改选，加上最热门的团体会员与个人会员议题，是否会抵触IOC倡导的体育自主原则值得关注。

科威特就是该国修订的体育法条，违反体育自主原则，经劝阻无效后，陆续遭到停权，一般来说，当IOC或各单项运动总会得知有类似情况后，会有段缓冲期，要求限期改善，政府将足协进行改选，完全架空原有的足协，因屡劝不听才遭封杀。

并非各国政府完全不能参与或监督该国体育事务，也非不接受改革，国际组织着重的是，组织运作是否因政治力介入，运作模式被强迫改变。

若国民体育法被认定有干涉自主情况，IOC与各国际单项总会通常会要求法条再做修改，避免有政治力介入的行为，除非政府单位有足够说服IOC与各国际单项总会的理由。

届时如果被要求限期改善，而无法有所回应时，最严重恐遭停权，选手无法参加各个国际赛，也不需要担心找不到人当理事长，或没有企业愿意支持的问题了。