智利每增1%科兴疫苗接种者 恐增加3%新冠感染者

公卫学者估计,每增加施打1%科兴疫苗,反而会增加3%的新冠感染者。(取自新冠肺炎科学防疫园地

大陆科兴疫苗对于防范新冠肺炎究竟有没有用?台大公卫学者张维容今天透过第四期疫苗效益评估方法分析,发现在智利每增加1%的科兴疫苗施打,不但无助降低疫情发生,还可能会增加3%的新冠肺炎个案

张维容所使用的这套疫苗效益评估方法,是考量各国的NPI(非药物性介入)措施、感染风险,用来计算该国每增加一趴疫苗施打,可以减少多少新冠肺炎个案发生。

根据张维容整理以色列英国、智利、美国加拿大等国的疫苗接种资料,发现多数国家每增加1%的疫苗接种人口,都能降低新冠肺炎的传播,不过使用科兴疫苗的智利,每增加1%的人口施打,反而是增加新冠肺炎的感染人数

张维容指出,从以色列施打辉瑞疫苗的数据可看出,每增加1%的疫苗施打,可降低8%的新冠肺炎个案发生;英国施打AZ疫苗的数据也显示,每增加1%的疫苗接种,可降低7%的新冠肺炎个案发生,显示AZ疫苗对于防疫仍然相当有效。

美国、加拿大虽然施打莫德纳、辉瑞疫苗,但在各州之间却呈现巨大差距,张维容举例新墨西哥州疫苗接种人数越多,感染新冠的人数也越低,但这点在密西根州却未发生,感染新冠的人数反而与疫苗施打人数同步上升,加拿大的安大略州也有类似状况

张维容分析,这可能与疫苗覆盖率变种病毒有关,但无论如何,综合美国、加拿大的整体数据来看,每增加1%的疫苗施打人口,可降低3%的新冠个案发生。

台大公卫校友、医师廖思涵则指出,从科兴疫苗在巴西所进行的第三期临床试验可看出,保护力与试验结果都有待进一步商榷,恐怕才能更进一步的被世界认可。

廖思涵指出,科兴疫苗在巴西共进行1万2396人的第三期临床试验,其中疫苗组4953人、对照组4870人,但疫苗组中竟有85人感染新冠肺炎,几乎是对照组感染人数168的一半,保护力仅50.7%。

廖思涵表示,科兴疫苗的试验人数与娇生疫苗相比少了四分之三,是科学证据备受质疑的原因,同时不良反应也较多,约有六成的接种者出现注射部位疼痛,三成的接种者出现头痛,但整体而言科兴疫苗的安全性没有太大问题

至于娇生疫苗先前传出血栓疑虑,廖思涵说明,从娇生疫苗的大型试验看出,在疫苗组1万9691人以及对照组1万9630人中,仅发现一例脑部血栓并发大脑出血以及一例格林巴利症候群,发生风险仍算相当低。