中美论坛社》2024美国总统大选 我们看到了什么？（梅强英）

川普胜选，凸显民主党的溃败，不只是在他们提名了一个不合格的候选人，更重要的是民主党内掌权的那一派与一向支持他们的基层选民（工人阶级、少数族裔）呈现严重的脱节。（美联社）

这次选举的结果，套一句台湾名嘴郭正亮的话来形容，就是「民主党输到了脱」。民主党这次为什么输得这么惨？选前主流媒体所发布的民调不是都说川普和贺锦丽选情非常胶着，两人不相上下吗？

民主党溃败要从好几个层面来看。首先，这次总统提名的过程是非常不民主的。拜登在他已经明显的有失智的状态下，坚持要竞选连任。导致没有真正的初选。拜登在6月和川普的辩论会上，表现极差。民主党的建制派如裴洛西、柯林顿、欧巴马为急于挽回颓势，逼拜登退出选战。然后将一个民主党里没有太多支持率，除了神经兮兮的傻笑外没有能力的副总统贺锦丽推上大位。贺锦丽给很多选民的感觉是了无新意，只是听建制派话的一位候选人。对于很多选民关心的议题像降低通膨、处理非法移民等内政，以及如何结束俄乌及中东战争等外交上的难题，都没有提出具体的方案。

甚至在尼坦雅胡为首的以色列政府毫无人性的在迦萨进行杀戮巴勒斯坦老弱妇孺之际，仍然继续无底线的供应以军杀人武器，并还强词夺理的说以色列有自卫的权利。这种立场让许多有正义感的选民无法认同。所以到最后，民主党只能用「不能让川普当选」诉诸于选民，希望他们能投贺锦丽一票。

民主党这一招成功了吗？显然一半以上的选民是没有买账的。在面对川普这样一个有诸多瑕疵的竞争对手，为什么她还会输得这么惨？

很显然，民主党的溃败，不只是在他们提名了一个不合格的候选人。更重要的是民主党内掌权的那一派与一向支持他们的基层选民（工人阶级、少数族裔）呈现严重的脱节。这些选民看到的是亿万富翁更加富有，而他们自己在快速变化的经济环境中，面临着巨大的痛苦、焦虑和绝望——他们需要的是改变。

2016年民主党初选时，参议员桑德斯提出了许多针对提高基层选民福祉的方案。受到了非常多民主党选民的支持。可惜的是，民主党的建制派以为希拉蕊可以轻易的拿下川普，而不愿意桑德斯搅局，所以当时民主党主席用了一些偏袒希拉蕊的手段使桑德斯最后在民主党内败出。当时桑德斯的主张也获得部分共和党选民的支持，2016年桑德斯受到选民的欢迎，已反映出百姓渴望一个非当权派的不同政治领袖的出现。但是民主党没有正视这些选民对现状的不满及愤怒，而让川普利用了这种情绪，用「让美国再次伟大」这种极具民粹，挑动人心的语言，夺取了大位。

这次选举还让我们大开眼界的是科技富豪高调的加入选战的行列。这其中最有名的就是世界首富马斯克。他对川普的支持不仅是捐了巨额的政治献金，还藉他的社交媒体 X 替川普做了大量的宣传。他更亲力亲为在选战末期在摇摆州为川普助选。

除马斯克外，还有一批矽谷的科技巨头也加入川普的行列。这些科技亿万富翁的累积财富自疫情前到现在增长了惊人的50％。但他们仍不满足，在他们眼里，官僚机构的低效率和政府机构的过度干预，极度阻碍了他们的创新，成为他们累积财富的最大阻碍。

他们认为，这些根深柢固的官僚和既得利益结构组成的「深层政府」是造成政府浪费、低效率及过度监管主要原因。对政府运作和公共政策要进行重大改革，并将政府的管理企业化，必须拆散「深层政府」。

他们要如何做呢？他们要大幅度消减联邦支出，川普任命马斯克及另外一位亿万富翁，拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）负责「政府效率部「，要将联邦预算消减至少2兆美元；要解雇大量不忠于川普的联邦政府的工作人员；要废除一些部门，譬如教育部；要清洗联邦调查局、中央情报局、国防部等。他们要用经营Tesla或SpaceX的方式来减少官僚作风和简化流程

此外，他们要彻底松绑监控。这就是为什么在川普选后，金融、科技，及加密货币股票大涨。因为这些大公司在未来业务操作上，不需担心政府的监管。另外要削减反垄断法、证券法、工作场所安全法、劳动法、公民权利法、消费者诈欺法、车辆安全法、税法和环境法的执行。总之，政府对大企业放弃监管，削弱对工人、消费者和环境的保护，退回到资本主义社会初期「丛林法则」、「适者生存」的生态，即只有最强者才能存活。

与深层政府紧紧挂钩金主们、游说团体、媒体及各种各样在现存政治环境的受益者，绝对希望能保持现状，支持已建立多年的体制，不希望见到川普上任后政策的不稳定性及科技富豪在冲撞「深层政府」的过程中带来的激进变化。因此，当马斯克们大刀阔斧地进行裁员、消减经费、废除联邦机构及松绑监控时，他们会坐以待毙吗？他们不会明里暗里反抗吗？

未来4年，我们可以想像川普的团队和深层政府之间的博弈会非常激烈。双方在抹黑对方及揭发黑材料的行动上会不遗余力。只是，这种上层阶级之间的权力和利益的冲突会降低通膨吗？会解决制造业无法回流、极度的贫富不均、严重的种族冲突、无家可归的街友等等，无法处理的美国国内现存的社会问题吗？美国会再次伟大吗？

不过在这些相互攻击中，可能有些过去被政府隐瞒的事实真相，有机会见诸于世。譬如：

约翰.甘迺迪的被刺、911 事件的真实原委、Covid-19的起源与疫苗的产生、俄乌战争美国援助乌克兰的资金流向、军工产业与政府之间的一些幕后交易、政府官员的贪腐等。

若真能暴露真相，让美国老百姓不再被蒙蔽，美国人民或许会慢慢觉醒，拒绝被政府、主流媒体、金融寡头的谎言欺骗，要求进行确实的系统性改革。若能如此，美国才有可能成为以民为主，以民为本的民主典范。希望那天能早日来临。

（作者为中美论坛社评论员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※