中时社论》接续无色觉醒的民意浪潮

中国时报社论

从外科医生到问鼎总统，柯文哲写下的惊奇本应未完待续，如今却因政治献金假帐疑云栽了跟斗。他个人是否将走下神坛尚不得而知，但民众党恐将就此跌落第三势力的式微宿命，宣告台湾政治的主旋律又得面临蓝绿对抗、国家分裂的两极对立。然而，主流民意早已厌倦恶斗，民众党溃堤的民气会流向何方，就端看谁能抛弃颜色政治、坚持中道理性路线，谁就有机会接续主导「无色觉醒」的民主浪潮。

民众党陷茶壶风暴

柯文哲引领的民众党一度对国民党及民进党构成威胁，但其兴衰过程在台湾并非新鲜事，在此之前，第三势力早已风起云涌。

若以1986年民进党成立后的90年代为观察起点，当时最广为人知的第三势力，就是由号称「台湾第一民主战舰」的朱高正，打着「国民党烂、民进党乱」旗帜于1991年成立中华社会民主党，口号与后来的柯文哲极为类似，只是该党在同年国大代表选举全军覆没，隔年立委选举也仅有他一人过关，随后就与新党整并而画下句点。即使如此，第三势力依然滚滚而来。以赵少康为首、国民党少壮派立委组成的「新国民党连线」，因与李登辉矛盾加剧而在1993年脱党成立新党，在1995年夺下21席立委，成为国会关键少数，但因内哄而渐失影响力。

尔后，在2000年由宋楚瑜成立的亲民党、2001年由李登辉创办的台湾团结联盟，乃至于2015年靠吸收太阳花学运红利而生的时代力量，也都在不同时期攀上国会第三大党。但无论他们的崛起际遇如何特殊，最终命运均趋于一致，若非退回小蓝、小绿，就是被后浪淹没。

尤其，2008年立委选制改为「单一选区两票制」，更是不利第三势力生存。但何以这股力量仍能前仆后继跃上舞台？因为，在他们背后都有共同的社会基础，就是民间希望能有新政治力量打破蓝绿二元结构，推动社会改革。具体而言，台湾朝野政党的党员总数，约莫只占全体选民的6％，无奈每当选举到来，其余94％都在政客催化下被撕裂成非蓝即绿的政党夺权工具。这种对立感，在319枪击案后更形严重。

20多年来，举凡统独、内政、两岸、外交等各类国政，多以政党色彩的二分法将问题简化成「有我没你」的对决，欠缺理性思辨互不相让，不仅让决策陷于偏狭，让民主走向偏锋，让两岸深陷僵局，就连建设都因而厚此薄彼。近日台电董事长曾文生声称「桃园以北大型资料中心不供电」，就是典型的用政策形塑社会对立。

民意厌倦蓝绿恶斗

如果说，「颜色政治」能迎来好结果就罢了，问题是历经一次次的坚壁清野，人民生活有变好吗？当无法欺骗自己明天会更好，无党无派的多数台湾人怎会甘愿被颜色牵着鼻子走？因此，没有色彩包袱的新世代选民持续崛起，他们摆脱非蓝即绿的惯性思维，厌恶被标签绑架，这股沉默力量让民主有了绝处逢生的转捩点。

因此，早在2018年旺旺中时媒体集团就以理性务实为基础，针对蓝绿恶斗、经济困境、司法沉疴、两岸僵局，提出「无色觉醒十大主张」做为「真道理性、真爱台湾」的行动纲领，盼政治领袖能跳脱意识形态带领人民走出困境，让台湾人过更好的日子。

柯文哲无疑是近年来最具代表性的第三势力政治人物。2014年他在民进党扶持下当选台北市长，尔后改以白色力量为诉求，在蓝绿各具版图的北市顺利连任，进而在2019年成立民众党，于今年初成为三党不过半的关键少数。

然而此刻柯文哲因竞选金流的一笔乱帐，加上京华城、北士科及台智光案，重创其公开透明、清廉的形象，改变政治文化的初心蒙上阴影。无论政治生命是否将走下坡，从他难改贡高我慢的习气、识人不明的领导、忽左忽右的路线，即便最后从司法脱身，民众党却可能提前淹没在自家的茶壶风暴里。

民众党陷入创党以来的最大危机，证明台湾确实不易有第三势力的存在空间。但拒绝让蓝绿用意识形态决定国家未来的民气，依然是台湾最大党；期待政治人物用理性超越颜色的主流民意，也依然是公民社会的最后公约数。因此，个别的第三势力或有生灭，但无色觉醒力量不死。谁能抓紧这股趋势，谁就能创造下一波的政治新浪潮。