重整旗鼓改策略 北檢暫不論告收賄罪

北院重开羁押庭，柯文哲遭羁押禁见。记者曾吉松／摄影

北检侦办京华城案声押民众党主席柯文哲失利后重整旗鼓，弃守以违背职务收贿罪论告，改为专论图利罪犯行，并强化搜证，说服法官裁定柯羁押禁见。根据北院裁定，柯明知增加过高容积率给京华城违法却仍执意为之，批柯贯彻意志，迥然若揭。

检方上一庭以违背职务收贿、图利罪两箭齐发声押柯，但举证之金流并无法与柯文哲的职务行为形成犯罪对价，因此声押受挫。检察长王俊力召集会议，认为法官在无保请回裁定中评价柯对图利罪法令无知，决定更换策略以图利罪论告、强调柯知情。

台北地院羁押裁定指出，柯文哲经讯问后，不争执检方声请所指控的部分事实，有被告、共犯、证人陈述及卷证资料可稽，认定柯明知增加过高、超过百分之五六○容积给京华城违背法令仍执意为之，柯贯彻意志迥然若揭。

裁定说，柯文哲因放宽容积致威京集团主席沈庆京的京华城案获不法利益二百余亿元，涉犯贪污治罪条例之图利罪的犯罪嫌疑重大，不过，虽形式上虽已符合图利罪要件，但柯文哲所为究竟是单纯图利沈庆京？或与沈庆京期约甚至收受贿赂？仍有待检察官查明。

法官认为，侦查是浮动状态，随证据及资料获得逐渐形成具体犯罪轮廓、甚至会转成贿赂罪重刑；柯文哲为避免受重刑，纵使暂时坦承部分事实，还是有可能于将来避重就轻、翻异前词，甚且勾串共犯及证人；羁押庭中柯文哲的叙述，与羁押中的沈庆京、台北市议员应晓薇、台北市前副市长彭振声所述不一致，为保障柯将来反对诘问权及证人证言的贞洁，且柯涉犯最轻本刑为五年以上之重罪，确有事实认为柯可能灭证、勾串共犯或证人。

法官衡量贪污犯行影响社会深远，应偏向公共利益维护，无法以具保、责付、限制住居替代羁押处分，裁定柯文哲羁押于台北看守所，禁止接见通信。