【立委集体收贿1】除收贿罪 黄帝颖:涉案立委将面临「财产来源不明罪」

新闻节目中心/综合报导

SOGO经营权缠斗18年,意外爆发台湾史上最大国会贪渎的案外案!《公司法》的SOGO条款究竟在吵什么?立委在修法过程中又采到哪些红线以致触法?由资深司法记者苏位荣主持的《行动法庭》,昨(11)日邀请台北律师公会人权委员会委员黄帝颖律师、太平洋SOGO第一代查帐会计师巫鑫,解析涉贿立委的法律争议和《公司法》的SOGO条款的前世今生。

▲ 太平洋SOGO第一代查帐会计师巫鑫。(图/行动法庭提供)

恒隆「引清兵入关」:
远东巧取SOGO经营权 《公司法》第9条成战场

国会立委集体收贿,起因为太平洋SOGO百货的经营权争夺战。太平洋SOGO百货曾经是台湾最赚钱的百货公司,但有七成股票却由太平洋流通公司(简称太流公司)持有,谁能掌握太流公司,谁就能掌握太平洋SOGO百货。

太平洋SOGO第一代查帐会计师巫鑫指出,太流公司起初资本额仅1000万,其中600万是由太平洋建设董事长章民强信托登记给李恒隆。民国90年纳莉风灾,太平洋建设传出经营困难,李恒隆竟「引清兵入关」,找远东集团徐旭东认购太流公司40亿的增资案,以提供资金纾困。

后来太流公司这场股东会和董事会,遭法院判决确定远东集团副理郭明宗伪造文书」且三审定谳。检查单位通知主管经济部撤销太流公司40.1亿的资本额登记,远东集团不满上诉,结果最高行政法院采有利远东的法律见解,主张《公司法》第9条第4项专指刑法伪造及变造文书,不包括广义的刑法「登载不实」和「伪造印章、印文」。因此太流公司的资本额又回复为40.1亿,远东集团再次成为SOGO最大股东,握有实质经营权。

▲ 会计师巫鑫讲解,太平洋SOGO经营权争夺战。(图/巫鑫提供提供)

2015年,《公司法》第9条修法(俗称SOGO条款),补上法律漏洞,但因新版条文无溯及既往的规定,李恒隆无法依法撤销太流公司的资本额登记,因此他积极透过立委推动《公司法》第9条增订「溯及既往」的规定,在过程中因行贿立委,酿成台湾史上最大的立委集体收贿案。

▲ 《公司法》第9条成为争夺太平洋SOGO百货经营权的战场。(图/行动法庭提供,以下亦同)

立委踩红线!黄帝颖:对台湾民主造成非常大的伤害!

对于立委爆发集体收贿的弊案,律师黄帝颖沈痛表示,「对台湾的民主政治而言,我认为是非常大的伤害!」因为本案会将打击人民对国会的信任,当人们往回查阅过去那些立委在修法时的慷慨激昂、正义凛然,人们会怀疑立委的发言是否有其他动机或利益输送

黄帝颖指出,李恒隆如果只是一般的游说,不会有违法问题,但李恒隆被检调发现他在游说过程中有「利益输送」。

依据《贪污治罪条例》,任何公务员行使职权,不能跟人民的贿络有「对价关系」。当利益交付跟职权行使有对价关系,不论是「违背职务行为」或「不违背职务行为」,都属于《贪污治罪条例》要裁罚的犯罪行为。

▲ 黄帝颖律师分析,公务人员「不违背职务」收钱也违法。(图/行动法庭提供,以下亦同)

「只要是收了钱就不法。」黄帝颖强调,「其实修法本来就是立委职权,但当立委跟李恒隆和白手套郭克铭收钱,就会被检调认为有贪污的嫌疑。」

黄帝颖以苏震清的案子为例,在《公司法》修法过程中,苏震清被发现收了两千万,如果苏震清跟别人约好要说是「借贷」关系,但在隔离侦讯时,如果「对于细节无法交代,例如借钱的目的、还款计划、利息约定、还款期限」等细节兜不拢,就会被认为「有串证之虞」。

至于如果有立委只拿钱不办事,仍触犯《贪污治罪条例》利用职务诈取财物罪,还是违法。

检调发动监听、搜索、羁押 须先说服法官

目前立委集体收贿案,苏震清、廖国栋陈超明赵正宇等四位立委遭羁押禁见,徐永明则交保获释。

黄帝颖表示,立委被收押,至少需要经过三关。检调单位若要发动监听、搜索、羁押,在每一个环节,都必须拿出足以说服法官的证据,法官才会发出监听票、搜索票和允许羁押。

对于本次检调大动作发动搜索,黄帝颖不认同所谓派系斗争的说法:「外面有很多传闻说,是不是有政治、派系的考量?但我倒比较单纯回归法治来看,他能发动的时间点其实很少。」

因为立法院非会期、非临时会的期间,每年都非常短,而布线五年,意味检调对国会的侦查是「慎重」的,必须先将证据整理的非常齐全。

而立委作为具有民意基础,握有预算权和立法权的对象,检调单位在发动监听、羁押前,特别是在经历黄世铭案后,检调对于监听国会议员行事更加小心。

因此对于检察官布线五年才发动逮捕,黄帝颖认为,检察官已经把能说服社会的证据整理好了!

除收贿罪 涉案立委将面临「财产来源不明罪」

对于本次立委收贿案后续发展,黄帝颖指出,「这些立委未来还会面临财产来源不明罪的问题。」

财产来源不明罪修法后的要件是,当涉及贪污犯罪,无法清楚说明财产来源时,会有刑事责任。例如林益世没解释为何他家有这么多钱,所以他之前入监服刑,是因为财产来源不明罪定谳。

黄帝颖研判,涉案的立委未来会遇到两个问题,第一是行贿跟收贿之间是否有「对价关系」?第二是,因为涉及贪污案件,检调会将他家所有财产都调出来,所以可能还有财产来源不明罪的问题。「这是以后在实务上,这些立委一定会遇到的问题!」

系列报导》

► 【立委集体收贿2】SOGO经营权缠斗18年 为何演变为立委收贿案外案?

► 【立委集体收贿3】《游说法》实施12年 邱显智:本会期只有六件登记

节目完整内容》

热门推荐》

►   恶邻退散!律师教「三招」抗噪音 拍卖恶邻房屋

►   艺人粉专被盗频传!警官分析诈骗手法 中招就失去管理权限

► 【通奸除罪后续1】「抓奸在床」走入历史 征信业现倒闭潮?

► 【大同股东会之战1】董事会闹双胞?小股东要向「僵尸」申请召开股东临时会?

● 欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。