周玉蔻指趙少康「拋妻棄子、不認骨血」 判賠220萬且不許再說

中国广播公司前董事长赵少康不满媒体人周玉蔻在放言传媒、民视节目「辣新闻152」和脸书，称他抛妻弃子、家暴、不认骨血，提告要求周玉蔻、民视赔偿1000万元；台北地方法院除判周玉蔻与民视连带赔偿200万元外，周女另须单独赔偿20万元，并移除相关言论。双方上诉，台湾高等法院今维持判赔金额，且判不得再散布「不认骨血」等内容。

放言传媒2021年8月26日刊登文章指「赵少康如果想玩政治、打算回到政坛，应回答新党的电台如何被你据为己有、你在人生过程里是如何对待亲身儿子的？」

周玉蔻2022年9月间在脸书提及赵少康，「关键字：家暴、抛妻弃子、不认骨血」；同年月19日在民视节目「辣新闻152」中，指赵少康「你打你的太太家暴，扔掉你家的儿子，不认骨血，抛妻弃子」。赵少康向周玉蔻、民视提告求偿1000万元，并要求删除、下架文章和节目。

北院开庭时，周玉蔻主张消息是中广韩姓前播音员主动提供的，她也向国民党前驻美副代表黄裕钧多次求证，并声请传唤韩女、黄作证，但韩女到庭作证称，她和周玉蔻曾短暂是中广同事，但两人没有私交，「我怎么会去告诉她（指周玉蔻）我都不知道的事」。北院也三度传唤黄裕钧出庭，但黄皆未现身。

周玉蔻曾表示，她跟赵少康没有仇、没有怨，她有的只是「正义感」，她所做的对得起自己的良心，并指控赵少康透过脸书、政论节目公开威胁证人。

周玉蔻说，赵少康2021年间表态有意参选国民党党主席，并争取代表国民党参与总统大选，她从事媒体工作，就赵的过往与前妻、长子相处、人格与道德等可受公评之事「意见表达」，赵个人的名誉相较于言论自由与新闻自由，应退让。

北院认为，有人视名誉为第二生命，民视为国内具有相当影响力的新闻媒体，却未体认作为大众传播媒介所具有的新闻媒体责任，放任散布未经查证的公众人物私领域事务，丧失媒体作为第四权监督政府的功能及意义，因此和周玉蔻应连带赔偿200万元，而周玉蔻另须单独赔偿20万元，且移除相关言论。

一审判决后，双方皆上诉。高院今认为周玉蔻在放言网站上陈述「赵少康前妻与赵离婚后，带着她与赵的儿子一同到美国生活；后来前妻不幸在美国罹癌过世，儿子便由继父与外婆抚养；近日，儿子摆脱情感的挣扎，从患…现在已经开始念书了。」、「你在人生过程里是如何对待亲生儿子的？」符合客观事实，不构成侵权。

但周玉蔻在脸书和主持的节目上说「不认骨血，抛妻弃子」等言论，高院认为并非事实，也未经合理查证，应负侵权责任；民视也应负共同侵权责任。

高院认为周玉蔻应赔偿赵少康20万元，并从脸书上移除相关内容，另外周女与民视共同侵权部分，应连带赔偿200万元，而她在一审判决后、2024年1月5日又在放言网站陈述有关赵少康抛妻弃子之事，赵请求她不得再发表或散布，高院认为应准许。本案可上诉。

中国广播公司前董事长赵少康不满媒体人周玉蔻称他抛妻弃子、家暴、不认骨血，提告要求周玉蔻、民视公司赔偿1000万元，台北地方法院除判周玉蔻与民视连带赔偿200万元外，周女另须单独赔偿20万元，并应移除相关言论。台湾高等法院今判赔偿金不变，且周女不得再陈述有关赵少康抛妻弃子之事。记者王宏舜／摄影