猪脏大战vs.苏揆留任
最近政坛开始弥漫一种诡异曲折的气氛，一方面是民调显示民进党呼风唤雨的好日子似乎已经渐行远去，相对地，已经被打趴很久的国民党，气势则渐有起色。另一方面，原本「人才济济」的民进党因为各种政策与行政失调，导致民怨沸腾，不仅偶像失色折损，党内群雄矛盾激荡，更暗潮汹涌，打乱接班生态，令党内人士忧心2018「讨厌民进党」之势再起。
造成上述现象，直接的原因有二，关中天侵害新闻言论自由固然争议极大，开放莱猪进口，对民进党政府的杀伤力更是空前。而反应在新闻事件上的探讨，一是国民党对莱猪进口的抗争行动，二是苏贞昌的继续留任。
国会殿堂首见猪内脏横飞乱撒，当然会引发不少人不适乃至不快，但在野党在议事堂上的抗争，本来就没有定规常轨，端看手段行动能否获得民意认同、甚至欣赏。以此次反莱猪进口的抗争来看，先前国民党已十余次挡下苏揆上台，并配合场内外各种宣导呼吁，成功唤起民众对莱猪进口的危机意识，堪称可圈可点。
至于最后高潮的内脏大战，姑且不论过去民进党在野时所采取的抗争是否也有逾越民意观感之处，关键仍在于民意是否接受，是否得当，其实见仁见智；如果稍有不当，以后注意修正即可，若因此忧馋畏讥、瞻前顾后，失去在野抗争的锐气与创意，那才叫做不智退缩。
这次撒猪内脏当然难免引发争议，但并非无的放矢，因为莱猪连最有问题的内脏也开放，以猪内脏抗议算是针对主题、师出有名；且最后全场虽有推拉扭扯，却并未造成严重斗殴，就效果与损害控制而言，亦属难能可贵。
国民党在野之后最被诟病的是，抗争时有气无力，而且虎头蛇尾；这次的整体抗争有续航力，而且除了行动更有诉求，能够让民众清楚了解抗争所为何来，这就是突破与成功。再退一步换位思考，如果是民进党在野，面对绝对优势又蛮横无理的执政党，他们又能怎么做？如果国民党这次又保持温良恭俭让，外界会怎么说又怎么看？想通了这两点，国民党应该无惑了！
民意也会看，面对开放莱猪这么大的争议，民进党到底说清楚了什么？面对在野党的监督或杯葛，又退让了什么？抗争的「理性」与否，并非民进党说了算，更何况国会抗争之下，总有人会因此出头爆红，这次不就是蓝有林为洲锁喉陈柏惟、绿有王美惠勇挡内脏护苏，分别一战成名，混战与时俱进，爆红各有千秋，民意自有分晓，何劳政党说嘴！
苏贞昌在各种矛盾激荡下，获得蔡英文肯定留任，但外界包括民进党内都看得出来，苏揆已成蔡政府不确定的超级炸弹，他留任得越久，民意反感与出包的可能性也越大。蔡留任苏，有其对党内派系恐怖平衡的政治算计，苏继续冲，也有其过河卒子的不得不然，但苏留得越久，却对国民党越有利，民进党内其他派系岂会不急？何况还有郑文灿、赖清德两人接班的派系大战！
但在野党也别太乐观，这些民进党执政享尽政经利益后的矛盾与内斗，看似必然，却未必就能由国民党接收成果，如果不够努力、无法精准掌握民意趋势，继续犯上内斗的老毛病，一切还是镜花水月。