专‧家‧传‧真－从王力宏离婚 看夫妻财产制

其实能分配多少财产，「婚前」大概就已经决定了。夫妻可以约定「共同财产制」或「分别财产制」，若婚前没有特别约定，就走「法定财产制」。

若婚前双方有约定共同财产制，扣除夫妻个人物品、受赠之物外，其他财产是夫妻公同共有。简而言之，夫妻各自工作赚到的钱，均是由夫妻共有。如果要使用这些赚到的钱，要得对方同意，这些东西变成物品也一样要得对方同意；若有负债，也是双方共同清偿。

若双方决定离婚，原则上各自取回一半财产。这种财产制对夫妻来说可以说是感情最好的一种方式，因为不论赚到的还是负债，都是共同享有或共同承担，离婚也是各自获得半数，如果夫妻某一方赚得比较少，可以借由这种方式控制另一半赚到的钱。完全展现「有福同享，有难同当」。但这种方式的缺点也很明显，花钱还要经过对方同意非常麻烦。

若婚前约定分别财产制，则与共同财产制完全相反，双方各自管理自己财产，如果哪天离婚了，也没有谁要给谁钱的问题。但损害赔偿就是另一件事了。很多人常以为若婚前约定分别财产制，是不是代表未来很可能会离婚，所以先让夫妻财产都各自管理。其实也不一定，鸿海董事长郭台铭与妻子曾馨莹就是约定这种财产制度，也没听说与老婆有什么感情不睦之处，可以当成是避免万一某天真的离婚，一方的财产实在比另一方多太多，因法定财产制要给对方婚后一半财产，为避免这种落差，分别财产制也不失为一种好方法。

大多数人婚前没有特别约定，就是适用「法定财产制」。原则上婚姻中各自管理财产，但离婚时，以「婚后」看谁的财产多，多的那方与少的那方相减，剩余的数额再除以2，就是钱少那方离婚可获得的财产。也就是说，若夫妻只有一方在赚钱，另一方负责顾家，离婚时顾家那方可以请求赚钱那方婚后一半的财产。因钱少的一方在婚姻关系中，多少在家庭关系中有贡献。赚钱的那方可以无顾虑的在外面赚钱，多少与另一半在家打理有关，因此还是让钱少的那方可以要到一定数额财产。

我不知道王力宏与李靓蕾约定的是哪种财产制度，但若李靓蕾说的为真，可以确定的是李靓蕾可向王力宏请求损害赔偿，试想与配偶以外之人发生关系，会对忠贞的配偶造成多少精神痛苦。但应注意的是台北地院109年度原诉字第41号民事判决，并不承认「配偶权」，也导致了夫妻某方外遇，降低了他方请求损害赔偿的可能。若这个见解成为主流，结婚前可要更谨慎才是，以免婚前约定了分别财产制，婚后又因法院不承认配偶权无法获得损害赔偿，离婚时一毛钱都分不到的悲剧。