自白仍有隐情 疑云未散尽

八里双尸命案虽然宣告侦破，但仍留下诸多疑点，谢依涵供称迷昏两老后，将他们先后扶到河边，但却有两名证人指称，张翠萍被扶出店外时，左手上还拿着一个酒瓶，以迷昏者来说，是否有能力握住酒瓶？两人被杀前是否已无意识？双方是否有口角冲突？全案似乎仍有内情。

检警调查的案发经过，几乎都以谢依涵的自白为主，谢说迷昏两老后，将他们带出店外，其中张翠萍侧躺在红树林水道后方，陈进福因重心不稳，跪着面向淡水河，谢先在陈背后猛刺他颈部致死，再杀害有醒来抵抗的张翠萍。

不过包括妈妈嘴的李姓员工、隔壁咖啡店的侯姓负责人，都表示谢当晚扶张走出去时，张的左手还拿着酒瓶，而且脚步微醺；当时的张应该还有意识，谢供述杀人过程中，显然还有不少隐瞒和避重就轻。三人在河边究竟还发生什么事？是否还有最后的谈判冲突，才让谢痛下杀手？

而谢依涵之前冒领多次失败，扮老装也曾被识破，如果只是为了拿到张翠萍的身分证，才设计整起杀人计划，但得手后也不保证一定领得到，如此有欠考虑的作法，也和她「精心设计」的铺陈不符，「为拿身分证杀人」的动机看来相当薄弱。

行凶后，谢依涵回到店内后方仓库清洗身体，而且还换过衣服，但对换掉的血衣，谢并没有交代丢向何处，没有血衣，检警就无从判断当时行凶的位置和角度，连带使谢依涵陈述的杀人过程缺少可信度。

而检警认为谢依涵的交代完整清楚，以「没有必要」为由，未带谢依涵进行现场重建，也可能漏失不少细微关键，震惊社会的双尸案虽告侦破，却留下许多谜团。