「1年前吃饭喝酒也算贿选？」 花莲富里乡长抗议司法不公
▲花莲县富里乡长候选人陈荣聪因贿选案被花莲地检收押禁见。（图／记者郑有财摄，资料照）
记者郑有财／花莲报导
大选将至，花莲地检连日来陆续公布多项贿选案件，检察长黄和村更在公开场合中表示，接下来将有「更大咖」的人物会公布，14日晚间再度公布富里乡长陈荣聪贿选被法院裁定羁押禁见，陈荣聪妻子林玉珠15日和支持者一同出面痛批司法操弄选举。
花莲地检表示，花莲县富里乡陈姓乡长候选人，去年10月宴请同乡8名部落头目，席间涉嫌先透露将角逐乡长宝座，再拜托头目鼎力支持，会后还各送上一瓶绅兰威士忌搏感情，花莲检方约谈涉案的8名头目到案说明，有4人坦承听闻陈男当场请托支持，陈男侦讯时虽否认行贿，但检方认为犯行明确声请羁押，法院今午裁定羁押禁见。
林玉珠将当天用餐的情况说明，2017年的10月6日，刚好是原住民丰年祭结束和中秋节过的聚会餐敍，当时陈荣聪并未表明是否要参选，席间也开了几瓶酒和头目们一同饮用，怎么会被当成是贿选的事证，绝对是有心人士进行的栽赃、误导。
由于事情发生在1年多前，林玉珠对于检调的作法相当不认同，和支持者一同出面为陈荣聪喊冤，她质疑选前10天前检调才开始侦办，而不是在去年就进行，就连餐厅老板也一同被提报讯问。
林玉珠表示，检调大动作来到家中搜索，也查无任何资料和名册，更没有相关的事证，连同陈荣聪及8名头目带回侦讯10多个小时，让头目被疲惫不堪，检调的做法相当不人道，且有违常理。
民众对于投票前1年宴客请托涉嫌行贿收押，有不同的看法和解读，律师苏亦洵表示，有2个部份需要释疑，一、没有登记之前，不会出现「投票权」行使的问题，与贿选的关联性不强；二、餐敍接受招待的目的、价值如何判断也是困难的，招待吃饭很正常，但原因是什么？
林玉珠表示，请客餐敍都是很正常的事情，若1年前多前的餐敍可以做为贿选的依据，请检调也要不分蓝绿的来彻查，比照办理，以示公平。
检方将陈荣聪与桩脚带回后矢口否认犯行，但检方认为有必要深入追查相关餐会、洋酒资金来源之必要，认为两人有湮灭证据、勾串共犯及证人之虞，遂向法院声请羁押。
▲陈荣聪的妻子林玉珠与支持者今高举白布条抗议司法不公，检调随意栽赃。（图／记者郑有财摄）
▲1年多前的餐敍被拿来当做贿选的事证，林玉珠相当不满，要求检调对其他人也必须要比照办理，以示公平。（图／记者郑有财摄）