2套千万设备检测 一判没伪造 一判61.5%

国安会日前曾召集检警调,针对AI人工智慧衍生的深伪(Deepfake)影音讯息进行专案会议,最高检察署也成立「AI生成或深度伪造假讯息案件处理中心」,由专责检察官全天候待命。刑事局与调查局则分别采购一样的深伪检测软体,务求最快时间破案、澄清假讯息。

检测结果由检警调议定,须2套软体结果相同,才能认定是否遭变造,若2套软体不一致,将以「无法判定」结案。

被影射是郑文灿的影片,Deepware软体针对4段剪辑影片检测,因影片辨识度太低,软体伪造可能性不高,判定为「无深伪可能性」,另套软体Sensity则判断有61.5%可能是「深伪」,没有一致结果,只能做出「无法判断」的结论。

据了解,使用这2套软体去测试约5分钟深伪影片,大概30分钟就有结果,警方其实当天就知道答案,但每个深伪影音元素不同,郑提告的影片,监视器时间还被马赛克以及夜间拍摄等干扰,等于证据遭污染,增添判读的难度。

由于郑文灿主张并非影中人,提告妨害名誉,检警已通知「Next逆袭」内容人员说明,但仍须追查影片来源,并表示只有找到贴文者,才能厘清图片来源,进一步查证是否经过「深伪」;况且就算没伪造,也无法证明郑就是影中人。