6岁女儿突然冒出的一句话，杭州一爸爸懵了：这种“少儿不宜”的事谁告诉她的？
（原标题：6岁女儿突然冒出的一句话，杭州一爸爸懵了：这种“少儿不宜”的事谁告诉她的？）
今早，杭州一爸爸在萧内网发帖，谈及孩子的性教育问题，引起网友热议。
孩子爸爸说，6岁的女儿突然冒出一句「我是爸爸生的」，让他我感到十分诧异。
孩子为什么会这么说？女儿接下来的回答，更让他觉得有些少儿不宜……
这位年轻爸爸说，女儿了解这方面的知识是好事，可以更好地保护自己。
但同时他也觉得，孩子还是小了点。
评论区不少网友表示，对于女儿说的话，没什么可难为情的。
有家长提到，现在不少幼儿园已经在开展性教育工作。让孩子尽早接触这方面的知识，挺好的。
“
网友@李的子园圆又圆：六岁的孩子知道这些有问题吗？我感觉可能是幼儿园老师教的，我觉得挺好的。
网友@白糖开水：没什么难为情。
网友@散播爱的网图酱：还好吧，是要早点教育，幼儿园差不多了，还要教育宝宝保护自己，哪些是不可以被人碰的。
网友@小确辛：可以开始正确引导性教育了。
网友@古典诗词：现在小孩子接触面广，我记得大耳朵图图里就有你说的剧情。
网友@无所事事而：现在很多幼儿园已经开展性教育了，这个很正常嘛。
网友@双眼皮：记得女儿幼儿园的时候就说老师说过，但没你家这么直白。
0-6岁性启蒙，家庭教育尤为重要
其实，性教育可以从0岁就开始。主动给孩子正确的性教育，才是对孩子最好的保护。
谈及儿童性教育，不少人总会把它与「关于性器官的教育」和「关于性行为的教育」画上等号。其实，性教育的范畴远不止这些。
在2018年，联合国教科文组织最新修订的《国际性教育技术指导纲要》中，孩子的性教育根据年龄不同被分为4个阶段，每个阶段都涉及到以下8个版块：
2.价值观、文化与性倾向：探讨性价值观、人拥有哪些跟性有关的权利，以及不同文化中对性的认知。
3.性别：探讨对性别的认识与认同，并涉及社会性别角色分工、性别平等问题、性别刻板印象与性别歧视问题等。
4.暴力与防侵害：包括性暴力行为的界定，明确身体的界限与隐私，介绍遭遇性侵害时可以使用的工具和沟通技巧等。
5.健康、良好地发展：讨论社会规则和同伴对性行为的影响，告诉孩子面对性如何做出决策、拒绝或协商，探讨媒体对性教育的影响，教导孩子如何寻求支持和帮助等。
6.人体与发育：介绍性与生殖的关系，普及解剖学与生理学知识，解决青春期一系列问题。
7.性倾向与性行为：介绍和解释不同的性倾向、性行为，介绍性唤起的表现以及与性有关的生命周期。
8.生殖健康：讨论怀孕与预防怀孕，艾滋病的预防与关怀，帮助孩子认识、理解和减少其他性疾病。
0-6岁儿童的性启蒙教育，尤其依赖家庭教育。
不少人认为性教育是孩子青春期才会涉及到的话题，并未意识到6岁以前儿童性教育的重要性，以及它对孩子一生的巨大影响。
在0-6岁的各个阶段，儿童的性心理，与他们的身高、体重、语言能力、思维能力等一样，也会随着年龄的增长而发展变化，而吮吸、排便这些看似与性无关的行为，其实都是儿童性心理发展里程碑式行为，具体可参考下表：
2020年10月17日，第十三届全国人大常委会第二十二次会议上，经表决通过修订后的未成年人保护法，将于2021年6月1日起施行。
修订后的未成年人保护法第三章第四十条指出：「学校、幼儿园应当对未成年人开展适合其年龄的性教育，提高未成年人防范性侵害、性骚扰的自我保护意识和能力。」
性教育的开始时间越早越好，在孩子每个成长阶段提供适龄的、科学的性教育，可以让孩子受益一生，家长们要引起重视。
来源：网友发帖、果壳、中国普法
延伸阅读：
五个性别、年龄、肤色和身材都不尽相同的成年人，
他们一言不发，等待接受下一步的指示。
尽管演播厅内部非常温暖，
正在气氛变得有些尴尬之时，主持人朝向这五人点了下头，
于是，他们纷纷解开浴袍，扔到一边，
不过，正在进行的可不是什么成人片的拍摄，
相反，这是丹麦一档儿童节目《超级脱衣》（Ultra Strips Down）的录制现场。
这些赤裸的成年人面对的，全都是11到13岁之间的孩童。
节目的一大看点就是孩子们与成年人之间的对话，
于是在录制开始后，主持人用话语慢慢引导着在座的小观众：
“有人想要问问题吗？
在这里，没有不好的问题，你也不会做错事的。”
一开始，不少孩子都缩成了一团，看得出来十分胆怯和紧张，
只有零星几个人举起了小手，
他们看向台上的大人们，用稚嫩的声音问到：“你们为什么要来参加这个节目？”
76岁的Ule把问题接了过来，她指着自己的身体，对孩子们说到：
“在社交软件上，很多人的身材像超模一样完美。但站在这里的我们都有着最普通的身材，我希望你们能明白，正常的身体就是这样的。”
这样几轮问题下来，孩子们渐渐变得放松和活跃起来，
他们的提问也变得越来越“大尺度”，
“你是什么时候长出体毛的？”、“你要不要去弄掉自己的纹身”这样的问题在演播厅中蔓延开来....
一个小男孩踌躇已久，就平时难以有机会沟通的尺寸话题向台上的大人们提问到：
“你们对自己的那部分满意吗？”
一位名叫马丁的男人承认，
自己在年轻的时候的确非常担心过，但随着时间的推移，现在他已经能和自己和解了。
站在孩子们面前的成年人形形色色，
他们之中有白人、黑人、胖子、瘦子、矮子、高个子、年轻人和老人，
也有侏儒症患者和残疾人，
还有已经做过切除手术，正在进行激素治疗的变性人Rei。
“我不是男孩，也不是女孩，我什么都有一点。”Rei自我介绍道，
孩子们对她也充满了兴趣，问题接连个不停：
“你在学校里有没有被区别对待？”
“你平时去哪个卫生间？”
“在海边你穿哪一种泳装？”
....
看着变得越来越踊跃的孩子们，《超级脱衣》的节目制作人非常自豪，
在他看来，这不仅仅只是一档儿童节目，更是一种教育手段，
这档节目可以教会孩子们对抗身体羞辱，鼓励他们更加积极地认同自己的身体。
制作人认为，现代人对自己的不完美而产生的羞耻感来自于社交网络，
“你在社交媒体上看到身体，90%都是完美无瑕的，但这并不代表世界上90%的人长这个样子。我们都有着多余的脂肪、青春痘或是稀疏的头发。我希望孩子们可以通过节目知道，这样也没有什么不好。”
同时，为了保证安全，
孩子们上节目前必须经过家长的同意，制作人也不会把孩子和大人的镜头放在一起，
在录制过程中，工作人员也会经常询问孩子们是否感到舒适。
“如果孩子们感到不舒服，可以和老师一起去演播室，但我们已经累计有超过250名儿童观众，这样的情况从未发生过。”
而参与的孩子们，似乎也对这档节目感到十分满意：
13岁的Ida表示，自己一开始十分紧张：“向裸露下半身的志愿者提问，这件事我一开始不太习惯。但之后我们了解了身体，也了解了其他人对自己身体的感受。"
11岁的Sonya则坦白说，虽然节目录制一开始不知道会发生些什么，但现在的确对自己的身体更有信心了。
《超级脱衣》在2019年获得了丹麦电视节最佳儿童节目奖，
目前它正在受众为7-13岁儿童的丹麦国家电视台儿童点播频道上播出，
得到了很多观众的支持和喜欢：
“‘从小就教育孩子他们是完美的‘这个主意真棒，我就是因为小时候总在看时尚杂志才觉得自己不正常。”
“鹅妹子嘤！这才是真正的教育，比心！”
“人类的身体有着不同的形状和大小，身体本身也不会让人觉得猥琐。
我们都是以同样的方式来到这个世界上的，所以让我们接受自己普通的样子，也不要让孩子们的脑袋里充满了关于‘完美体型’的废话和谎言！”
“我是丹麦人，这种儿童教育节目在我们这里已经变成一个长久的传统了。
90年代初当我也是个少年时，我就会看这些节目，‘身体是什么样子的’、‘青春期是什么感觉’、‘为什么男人和女人的身体不一样’这样的问题都迎刃而解。
通过看电视来获取答案十分安全，现在我也和我的孩子们一起看《超级脱衣》。”
不过，另外一部分人完全持相反意见，
虽然节目鼓励孩子们认同自己身体的立意很好，
但它“出格”的做法和孩子们在其中大胆的提问，让这些人十分担忧和愤怒。
丹麦右翼政客Peter Skaarup就率先批评道：
“这种性教育方式对于孩子们来说非常粗俗，也为时过早，
孩子们的确会对很多关于成人的事情有疑问，但这样的方式并不恰当。”
而网友们，几乎也全部是对这档节目持反对态度：
“不做评论，因为我已经在反胃了”
“先吐为敬”
“为什么要裸着？穿上内衣不好吗？”
一搬到摄影棚中这事我猜就变得合法了？人们怎么就不能把这串联到一起呢？”
“太疯狂了。孩子们不应该被放到这样一个尴尬不适的环境之中。让他们保持纯洁不好吗？他们长大后自己就会明白的。这真令人担忧。#救救我们的孩子”
“这也太过了。我不觉得孩子们需要用看成人裸体来学习人的身体长什么样。
同样我也不觉得成人们需要看除了自己配偶之外其他人的裸体。”
还有人质疑制作组别有用心：
“想出这个主意的人一定疯了吧”
“制作组想要对抗社交媒体为身体形象带来的负面影响。没错，网上那些照片的确都是被P过的，但人家好歹穿着衣服啊！为什么要把裸体给孩子们看？”
“电视制作公司之所以想出这样的想法，就是因为他们很明确地知道节目播出后会引来怎样让人震惊的反应，这样他们就能利用孩子们来激怒观众，从而吸引更多人观看。
这又何尝不是在剥削儿童呢？”
“他们为什么不能让孩子们先度过青春期，再来宣传肥胖也是健康的一种呢？”
而更糟糕的是，不少人觉得，这样的节目是在为恋童癖们培养环境：
- “如果我还是个孩子，我不确定自己会对面前的成人生殖器感到舒适。”
- “他们这是在培养和训练孩子们‘习惯’它，这些人真是太让人厌恶了。
这件事竟然就在每一个地球人面前发生了，并且还被人们容忍和接受，可真是又可怕又恶心。”
事实：五个全身赤裸的成年人站在11、12和13岁的孩子们面前。
真是太可疑了。”
“将恋童癖正常化的病态计划正在以惊人的速度加快发展。”
“我简直不敢相信一些人是有多想把这些道德沦丧的事变得正常化。”
对此，你又怎么看呢？
ref：
https://www.nytimes.com/2020/09/18/world/europe/denmark-children-nudity-sex-education.html
https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/childrens-body-positivity-tv-show-22714625
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=gob9-Lx6PCU&feature=emb_logo
--------------------
堪足论 ：在电视节目上脱给孩子看总比在私下的角落里给孩子看好
rmborja ：我也觉得，可以给场景布置增加一些生物医学符号，以避免总有成年人往恋童癖方面去想。人们在看待客观的医学生物学知识的时候，性都是滤掉的。
夹心米果真夹心 ：感觉出发点是好的，不过可能也有弊端，容易让小朋友错以为任何场所的裸露都是正确的……
玉屑屑 ：就是因为不是在大街上，而是在一个以教育为目的的节目里，这样的行为才有可以被接受的地方呀。不过对展示者应该需要比较严格的筛选。
是紫敬不是纸巾 ：一开始看标题觉得挺不合适的，但是看到孩子们都问着这些问题又觉得挺好，比我那时候对身体发育有疑问不敢问别人强。
小蒙桑海 ：不知道别人怎么想的，我是真心希望自己的童年期能有这样一档节目，从童年到青春期，太多关于身体的羞耻尴尬了，大家摊开来讲反而会比较轻松。那些反对的人也是有病，家长都同意了，孩子也不是被迫参加节目的，不愿意看就别看，也没碍着谁。