搬开阻碍两岸对话的大石头

（图／本报系资料照）

美国在台协会（AIT）处长孙晓雅说，台湾朝野三党都主张两岸对话，美国不会阻止。一般咸认，因为国务卿布林肯即将访陆，美国以此释放讯号营造和缓氛围。对于向来主张对话的国民党和民众党，此话是开绿灯；对于民进党，这便是拉警报，因为民进党并不想和大陆对话，若非如此，不会连马前总统邀请陆生访台都拒之门外。

果不其然，行政院副院长郑文灿13日即表示，两岸对话障碍是对岸片面界定一中原则，两岸交流困难是对岸不开放旅行团来台。言下之意，就是民进党不可能和中共对话，且责任都在中共。其实，中共用他的方式界定一中原则，一直以来都是如此，但李登辉和马英九时代用中华民国宪法来界定我们的一个中国，如此双方能够求同存异，两岸还是可以对话。所以，这不是不能克服的障碍。

有互动才能改变对方。但是，要开启对话或从对话得到成果，都需要相互妥协。我不知道郑文灿是代表蔡政府还是代表民进党总统参选人赖清德发言，但赖清德显然未认真对待两岸恢复对话；除了一句要和习近平共进晚餐，赖清德几乎否定对话的可能性，因为他把任何妥协都看作「委屈的和平」，反复强调两岸是两国互不隶属，南辕北辙的立场，完全看不到对话的意愿。

当两岸官方无法对话，民间交流和社会对话就更形重要。很遗憾，民进党常常用渗透统战的观点看待两岸学术交流，自疫情以来则是绑架民间交流作为迫使中共与民进党上桌谈判的筹码。如果成功也罢，但至今不但没有成功，反而牺牲对于维护两岸和平极其重要的社会对话。

各种社会对话方式，陆生来台最具未来性，很多来台陆生都对台湾产生好感。然而，民进党政府却没有好好珍惜。在疫情初期采取歧视性措施，让大陆找到借口中止新生来台。即便今年起重新开放研修生，但至今只有291名，与过去一年16000名相差甚远。

眼看陆生即将断源，刚好马前总统邀请50位大陆学生来台，不仅可促进两岸社会对话，还可鼓励大陆重新开放陆生来台。然而，陆委会却以种种行政理由质疑，这样的态度不只谈不上与大陆对话的意愿，更别说要说服大陆让陆生重新来台。

拜登为了要与大陆有效沟通，尽管在野党鹰派声浪滔天，大陆公开场合冷言冷语，依然通过各种途径穿梭交涉，终能逐渐走出裴洛西访台后的僵局。两岸政府互不承认，要展开对话更加困难，而我们身处冲突第一线，更需要通过对话稳定局势。如果民进党真的不愿意也没有能力进行两岸对话，那么，明年就让有意愿和能力的人执政吧！（作者为国立台湾大学政治学系教授）