保护妈妈打死啃老软烂兄　弟声请拒绝国民参审...法官同意了

▲游男为保护妈妈打死啃老哥哥，经游男声请拒绝国民参审，法院裁定本件不行国民参与审判。（图／资料照）

记者白珈阳／台中报导

台中游姓男子看不惯哥哥长期啃老、又撞见哥哥要打母亲，今年1月持球棍猛打哥哥致死，检方依家暴杀人罪嫌将他起诉。本案应由国民法庭审理，不过游男主张为避免造成家人二度伤害，提出声请拒绝国民参审；台中地院审酌，国民法官新制刚刚开始，在媒体高度关注下，严重影响被害家属心灵，且被害家属对于给予游男处罚的心情也不强烈，裁定本件不以国民参与审判。

起诉指出，今年1月22日晚间8时许，游男返家听见哥哥跟父母索讨3、5000元，但母亲拒绝，游兄竟因此砸毁家中门窗、推倒桌椅，还持破碎酒瓶作势要攻击母亲，撞见这一幕的游男，拿了一根木制球棍追打哥哥，游兄逃出门外不慎被机车绊倒，游男又追上去持球棍痛殴哥哥。

父母为让游男停手，一再出言制止，但他仍持续动手挥打哥哥，游兄当场失去呼吸心跳，经送医抢救仍因头部重创宣告不治。案发后检方以刑度较轻的「义愤杀人罪嫌」命他6万元交保，但检方侦结时，认为游男不顾父母制止，仍持续打死哥哥，改依家暴杀人罪嫌将他起诉。

本案依法原应由国民法庭审理，不过游男认为自己已经认罪，父母因为此事伤痛不已，且全家生计仅仰赖他一人薪资维持；为避免家人面对冗长诉讼并遭受媒体关注，导致被迫回忆被害人死亡结果的刺激，造成家人二度伤害，声请改由通常程序审理。

法院审酌游男意见，认为此案是家内案件，确实有其特殊性，而本案的法律对立双方，是血缘亲谊紧密的骨肉至亲，案件对于双方身心上的冲击、影响远非外人所能想像，而被害家属对于游男的科刑范围意见，是至关重要，在刑度量定上，须借重国民生活经验、正当法律情感的公益性要求已显然降低。

法院指出，本案若让国民参与审判，可能因国民法官新制刚起，在媒体高度关注而大幅报导下，严重影响被害人家属受创心灵的重建，裁定本件不行国民参与审判。